抢先一步，mPay就成了吗？

　　近场支付，只为闭环

　　去年年初之时，央行便以“存在安全隐患”为由叫停了线下扫码支付，直接把以《支付宝钱包》和微信支付为代表的线上支付系统打了个措手不及，互联网巨头打造O2O闭环生态的美好设想被挡在了线下消费的最后一道门前，但移动支付取代传统支付却是大势所向。因此，在扫码支付被叫停后，另一种近场支付方式—“NFC支付”跑马圈地的步伐忽然开始加速。耐人寻味的是，NFC支付得到了央行的支持：中国银联开始着手对POS机进行NFC技术改造，并同时联手电信运营商，分别对商户与消费者两个层面同时进行补贴，以期推动NFC支付的加速落地。而华为、联想与魅族等诸多厂商则纷纷加快了自家NFC产品的研发。一时间，各式各样的NFC手机纷纷露出身影。

　　不管是银联还是手机厂商，都是完成近场支付生态中的必要环节。银联是为线下支付的未来布局，而魅族这样的手机厂商则是为了完善用户体验，提高产品市场竞争力，以在未来的近场支付市场中占得一席之地。

　　抢占市场，未必可行

　　尽管iPhone 6已正式在中国发售，但Apple Pay服务却并未同期向中国用户开放，有消息称苹果公司正与中国银联进行谈判，但具体进展如何外界难以知晓。在这个时候，魅族却联手《支付宝钱包》与《微信》，抢先发布了搭载NFC与指纹识别技术的mPay支付服务，其意图不言而喻。无外乎是为了率先占领市场先机，从而在竞争激烈的手机行业中赢得筹码。同时，魅族还能打造自己的支付闭环，提高用户体验与黏性。

　　魅族的前瞻性固然值得称赞，入局NFC支付系统也是必然。不过在近场支付领域，率先抢占市场也不见得能为其赢得多大的竞争优势。目前市场上NFC手机并不少，但用户使用率却很低。尽管时常有NFC支付的试水之作，用户却远未养成支付习惯。而苹果的Apple Pay何时入华还是个未知数，但鉴于其支付系统的身份并不与银联有直接的业务冲突，进入中国也应是迟早之事。

　　基于苹果手机庞大的用户群体，魅族显然难以抗衡。抛开苹果不说，NFC支付及指纹识别技术本身在实现上也并没有较大难度，拥有众多粉丝的小米手机也大有可能后来居上。相较于小米的营销能力与其完善的应用生态，魅族还有胜算吗？

　　此外，NFC支付不同于推行起来没有太大难度的扫码支付，NFC支付需要银联提供终端支付设备支持，而庞大的换装费用也是银联一直难以真正铺开NFC支付的原因之一，因此市场上具备NFC支付功能的POS机并不常见。既然无法使用，那魅族的NFC支付又有何意义呢？

　　至于魅族能否实现与《支付宝钱包》和《微信》打通，就更加充满不确定性了。近日，《支付宝钱包》推出新版本，支持苹果手机指纹支付，未来是否直接与苹果联姻以帮助其Apple Pay进入中国市场，业内人士也普遍对此充满信心。

　　如此一来，其体量完全无法与之抗衡的魅族对于《支付宝钱包》来说，又将处于何等地位呢？

　　亮子

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……