国内外产业融合的发展趋势

　　产业融合的基本内涵与发展趋势

　　产业融合的基本内涵

　　产业融合的概念可追溯到20世纪90年代后期，随着电子信息技术的发展与传播，产业融合作为产业发展的新趋势而出现，并越来越受到学者的关注。产业融合是指在开放产业系统之中，不同产业系统之间由于某种“相关联因素”，包括技术进步、规制放松、管理创新及需求拉动等因素，带来不同产业之间相互渗透、彼此交叉，进而演化为产业之间产品、业务与市场的融合，从而导致产业边界的模糊化甚至重新划定的动态发展过程。

　　产业融合的结果是产业边界的模糊甚至消失，所以要理解产业融合的内涵，必须首先理解产业边界的概念。在现代经济特别是全球化的条件下，随着产业分工的细化和迂回生产链条的延长，一个商品的生产往往要历经很多的阶段和环节，由一群不同产业中的企业而非一个企业来完成。如，产品的策划、研发属于第三产业中知识密集型的服务业，销售、运输配送和售后服务属于第三产业中劳动密集型的服务业，而制造、组装则属于第二产业，此外，如果该产品涉及商标注册、专利申请和知识产权保护等问题，又还需要这方面的专业企业为之服务。这种现象就是所谓的“产品内分工”。产品内分工使得不能从产品，即需求的角度来定义一个产业，而是应当主要从供给方面来理解产业的内涵。

　　产业融合的基本趋势

　　融合的范围不断扩大。产业融合的发展经历了从信息技术产业内部的融合，到信息技术与其他行业的融合，再到各产业之间的融合，同时融合过程中不断的创新形成融合-创新的互动发展模式。近年来，随着技术的渗透以及融合与创新互动发展，其所涉及的行业和范围不断扩大。

　　融合向纵深迈进。随着产业融合范围的扩大，融合的深度也在进一步延伸。产业产生的基本路径为：科学-技术-产品开发-个别生产厂商-企业群体-产业。物联网、电子商务、工业云、大数据等新技术新应用驱动的新型生产性服务业蓬勃发展。以第三方物流、电子商务平台为核心的新型生产性服务业发展壮大。工业领域的信息技术应用仍然是产业融合的重要战场。

　　交叉融合趋势显现。时至今日，产业融合己经是一个“大融合”的概念，不再只是某一个产业内的融合，也不只是传统产业与高新技术产业的融合，而是多个产业之间的相互融合。

　　国内产业融合的趋势

　　产业融合向更高层次推进。产业融合早期主要是技术融合，但随着融合向深度和广度拓展，越来越需要市场制度、政府政策，甚至社会文化的改变作为支撑。国外发达国家的信息技术发展比较早，所以产业融合的层次总体上会更高一些。而中国在信息技术上追赶的速度是前所未有的，所以在每个层次间的产业融合速度更快，形式更多样，且融合层次之间的转化会更剧烈。但是总体上，国内外的产业融合都是在技术融合向产品融合到制度融合的推进过程中。比如三网融合，欧美日韩等国的三网融合已经向制度和机构设置层面发展，而中国的三网融合还处于技术融合的阶段，今后需要在市场融合、管理融合、制度融合甚至文化融合方面推进。

　　“创新-融合”互动模式凸显。在产业融合过程中，当一种技术的创新导致产业融合后，也会触发更多的技术创新。纵观目前整个产业融合进程，在一些老的信息技术，比如传统的网页技术、通信技术，推动的产业融合向更高层次迈进过程中，一些新的信息技术在不断地产生。目前，物联网、电子商务、工业云、大数据、4G网络等新技术新应用驱动的新的产业蓬勃发展。以第三方物流、电子商务平台为核心的新型生产性服务业发展壮大，创新业务协作流程和价值创造模式，提高产业链整体效率。工业领域的信息技术应用仍然是产业融合的重要战场：信息化集成应用、数字化产品创新、研发设计，全程监测控制、基于互联网的企业转型等企业的实践，实现了创新性的业务和管理流程，实现了信息化与业务充分融合。随着技术的扩散，激发出了众多新的产品、业务、组织形势、管理方式、市场需求。

　　产业的“跨越空间”融合趋势明显。信息技术的发展使产业的布局，特别是知识密集型的生产性服务业的布局可以突破地域的限制，于是产业融合也不局限于本地产业之间的融合，而是更多地与周边的产业进行互动融合，这是现代产业融合发展的大趋势。近年来中国一些大城市的农业电商开展得如火如荼。企业在郊区开展种植和养殖，通过网站销售，最后通过城市的配送中心送到客户家中。这样一条比较完整的产业链是一个典型的“空间融合”的模式，把农业、电商和物流产业融合在一起的同时也是在城市和乡村之间的一种融合。

　　产业与金融资本相互渗透。产融结合是产业部门与金融部门资本结合、相互股权渗透的特征，具体体现为工商企业与金融企业相互参股或控股。近年来，国际上大公司、大集团收购兼并活动非常活跃，其主要目的就是通过产业整合、结构调整，实现资源重组，从而进一步提高核心竞争力。特别是随着资本市场的高度发展，金融资本的发展直接推动着产业资本的发展，而在这个过程中投资银行就成为了企业集团实现产融结合的一个有力手段。随着我国加入WTO之后市场准入限制的逐步放开，特别是随着资本市场的高速发展，我国的产融结合很快便得以恢复，并且发展势头迅猛。

　　国外产业融合趋势

　　从国外产业融合趋势来看，对最新的技术接受和运用都处于主导地位。新技术的率先应用能推动产业融合，带动了以数字化、网络化、高效化为主要特征的智慧产业的发展。这里我们以英国、美国、日本等国产业融合的案例了解国外产业融合的最新进展。这些国家产业融合的主要领域包括金融业、文化媒体、商务服务等行业。

　　新技术的率先应用带动了产业融合。以伦敦为例伦敦。集中了金融信息、咨询服务、转账业务、安全保障和数据处理等金融服务机构。这些机构传送大量的信息，需要有尖端的计算机系统以及灵敏度和安全度极高的信息传播体系。伦敦的银行、保险公司以及其他金融机构大范围应用大数据库，以科技创新来体现和保障金融服务业的高效和迅捷的行业特征。它们大多建立了高度集中的数据过程单元，形成统一的金融价值链，这种价值链调节和配置均需要吸纳金额巨大的先进技术，伦敦市在这些IT技术创新、信息安全和技术应用方面居于国际前列。

　　金融业的交叉并购和混业经营趋势明显。随着金融全球化进程的纵深推进，以及政府金融管制的放松和监管法规的变化，混业经营己成必然趋势。并购形式由过去比较单一的横向并购开始向混合并购转化为巨额跨行业并购，使分业经营的金融企业逐步向多功能的金融百货公司发展。银行、证券、保险业之间的交叉并购越来越成为热点。

　　文化产业呈现跨媒体经营和资本化特征。上世纪末以来，随着政府对电子信息、传媒产业管控政策的放松，CBD的文化企业开始了大规模的并购现象，跨媒体经营成为文化产业发展的一个重要趋势。经过大规模的联合、兼并、重组，市场日益集中到几个大型文化传媒企业集团手中，依托卓越的品牌、雄厚的实力和多元经营能力，大型传媒企业集团加快了扩张步伐，以CBD总部的文化企业为核心，覆盖全球的文化传播体系逐步确立。

　　曼哈顿在文化产业融合上的趋势最为突出。美国广播公司（简称ABC）早期只涉及广播业务，1995年被迪斯尼公司以190亿美元的天价收购，收购后期业务领域大大拓展，涉及新闻播出、动漫节目制作、电视剧拍摄、广告创意等领域。纽约时报集团于上世纪90年代开始进行跨媒体发展，经过改革发展已经成为以报业为经营核心、多种媒介共同发展传媒集团。集团的跨媒体经营策略是以保证新闻内容质和量，延伸传播渠道，同时与新媒体合作不断完善丰富媒介形式，使信息最大最优传播。跨媒体经营会成倍扩大宣传效应，它以《纽约时报》为基础，充分利用其信息、印刷、品牌影响、发行网络，使集团内部的报纸、期刊、广电、网络、通讯社达到资源共享。

　　肖志勇

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……