请注意，通货膨胀是不会被消灭的
- 来源:投资者报
- 关键字:通货膨胀,消灭
- 发布时间:2010-11-22 08:42
转折源于最近一个月物价指数大幅超过“政府提供的预期”，并且引发随后一系列慌慌忙忙的“严控”之类的表态。
通货膨胀来了。且不说这事算不上什么新闻，当它真的来了的时候，何至于如此大惊小怪，极尽“遏制”之事呢？我试着来分析一下。
首先，政府一直声言物价可控。为了继续维持这一说法，不管未来控制物价的任务多么艰巨（不排除成为又一次控制房价似的不可完成），都要再拿出所有的武器挥舞一番。
其次，中国的政治家一贯以能主自居，并致力于成为一代明主。能者，能做别人做不了之事；明者，为世人所称颂。基于这样的诉求，政治家及其团队就容易做极端之事，就容易做“人定胜天”之事。
或许有第三个原因，通货膨胀会带来动荡和不稳定。
当然，也许还有更多原因。不管它们是合理的还是不合理的，这些原因面前，我们的政府和它的领导人都有足够充分的理由，去采取一切他们认为应当的措施去施政。对此，我无意挑战。实际上，中国的公众也很少有机会去讨论这类问题。但是，上周股市中的投资者似乎用脚投了票，他们并不看好政府所可能采取的应对之策，他们甚至都没有试图去搞清楚那些政策是什么，或等等看那些政策的效果究竟如何。
之所以这样说，是因为在中国经济活动中，无论如何也找不到股市在两周时间里从上行800点的走势中掉头向下300点、而且只用了三天时间的理由，除了人们害怕、甚至恐惧了。
人们到底惧怕什么呢？决策层收紧流动性？是的。对攀升的各种价格进行行政管制？是的。加收印花税？是的。通过各种严查手段打击热钱，不管它是国内的还是国外的？是的。
其实，所有这些工作看上去都没什么问题，如果它们最终的效果都是可以帮助我们从全球性的经济危机中走出。更为重要的，公众都已经充分认识到了，中国经济亟须做出调整，这个调整的深刻性和复杂性远远超出我们已知的范畴。但是，投资者过去一周在股票市场上传递出来的信息却刚好相反，他们对后面的事情没有信心，他们惧怕政府把事情搞砸了。
就像一句西方谚语说的，人类一思考，上帝就发笑。中国人对政府存有一种传统上的担忧，它如果非要去做点什么的话，最好的就是什么都不要做。在面对正在发生的通货膨胀，我们更希望看到的是如同大禹治水那样的疏导的办法，而不是封堵和打压的办法。
说到这儿，我到是有几个看法想和本栏目的读者交流。其一，通货膨胀可以说是经济中的“自然现象”，它与通货紧缩一起成为货币的阶段性存在。货币多于社会上对应存在的资产、商品和劳务时，它就“膨胀”了；货币少于对应的资产、商品和劳务时，它就“紧缩”了。当然，理论上应该存在着资产、货币与商品劳务“刚好相等”的状态。
基于这个看法，当通货膨胀发生时，就像自然界发生了大水一样，来了是不可阻挡的，更是无法消灭的。对此，最好的办法就是顺势而为。如果你真能做点什么，就挖一条沟渠引导一下。
其二，物价上涨不一定是通货膨胀，只有全面的物价上涨才可能是由于货币过多于资产、商品和劳务而引发的。在这里说这个话，只是想强调当前相当多的商品或服务的价格上涨是合理的（这中间典型的就是农产品），如果这些商品或服务一段时间以来变得紧缺了的话。
其三，中国的货币到底超发了多少，在今天，这应该说还是一个谜。在这个谜团未解之时，贸然下结论货币超发多少并进而断言通货膨胀的严重程度是非常危险的做法。在这一问题上我想说，中国的灰色经济不但存在，而且应该占有一个相当大的比重，以至于中国人的实际购买力，远高于国家统计局公布的人均购买力，成为一个无人可以质疑的现象。这个现象同样可以被用来解释为什么中国人自己面对的是所谓“货币贬值”、而外部世界却要求我们的“货币升值”。
其四，通货膨胀有好的一面。特别对于正在转型中的经济，它带给调整以机会。相反，如果为防止通货膨胀而冷冻经济的话，调整就完全失去了可能性（请看本专栏11月8日文章）。
这些看法不知对政府和它的领导人有多少帮助，但我更想对我的读者有点用。我猜测投资者惧怕政府的力量太过强大，反而把事情弄糟。但我还想说，自然现象和自然规律也有足够大的力量，它总是会对不当的人类行为做出惩罚性的回应。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
