中兴通讯巨亏之谜

　　中兴通讯（000063）到底亏了多少钱？在哪些项目上巨亏？谁又该为这一巨大亏损承担责任？

　　在本周一发布三季度业绩预告后，中兴通讯的股价即告跌停，二级市场投资者损失惨重，而对于上述一系列的问题，至今仍没有准确答案。

　　从简单的业绩预告中，我们仅能知悉，中兴通讯今年三季度亏损19至20亿元（人民币，下同），且三季度确认投资收益3.65亿元。换言之，如果刨去在三季度末出售中兴特种设备公司股权获得的收益，中兴通讯主营业务造成的亏损事实上在22至23亿元之巨。

　　中兴通讯在业绩预告中仅轻描淡写的表示，亏损是因为“毛利率低”，“低毛利率合同集中确认所致”，但这种试图用“毛利率”来解释巨亏的做法显然无法让投资者满意。有深圳投资者致电本刊表示，毛利率低是业务亏损的表征之一，而并非根本原因，公司的说法含糊其辞，让人难以理解。

　　进一步的调查则显示，中兴通讯巨亏的背后疑点重重，投资者仍需警惕尚未浮出水面的投资风险。

　　三季度集中确认：有意还是无意？

　　根据披露的财务数据，尽管中兴通讯第三季度的营业收入同比下滑13%，但由于上半年营业收入同比有一定幅度增长，这使得今年前三季度公司整体的营业收入与去年同期相比并未下滑，反而是略有增长。在营业收入略有增长的情况下，公司今年前三季度的净利润却较去年同期下滑250%以上，亏损超过16亿元。这样的财务数据显然并不正常。

　　中兴通讯在业绩预告中用“集中确认”来解释财务数据异常——“系欧洲、亚洲及国内较多的低毛利率合同在本报告期确认业绩”所致。

　　但这个解释随即在业界引发疑问：中兴通讯历来有在每年的三季度集中确认低毛利率合同的“习惯”吗？

　　事实上，今年三季度是中兴通讯上市以来首次出现季度性亏损，记者在翻阅中兴通讯历年财务数据后也发现，在三季度集中确认低毛利率合同并非公司的惯常性做法。

　　而“低毛利率合同”则被业内人士认为是一个“遮羞”式的说法，从中兴通讯三季度的重大亏损来看，这些“低毛利率合同”更通俗的说法是“巨亏合同”。换言之，中兴通讯在三季度集中将以往长期以来形成的诸多“巨亏合同”集中确认，集中体现，导致了净利润数据巨幅下降。

　　记者了解到，这种集中确认的做法，被会计人士比喻为“洗大澡”，只要遵循一定的会计准则，这种会计处理方法并没有问题，但却常常被公司用于调节利润，以达到别的目的。从目前掌握的资料来看，中兴通讯在三季度集中确认低毛利率合同的业绩是否符合相应的会计准则尚不得而知，但其各个地区的多个低毛利合同业绩确认时间如此凑巧和集中，则是前所未有——中兴通讯三季度“确认业绩”的低毛利率合同广泛分布于欧洲地区、亚洲地区，以及国内，时间跨度则包含2010年以来签订的低毛利合同。如此广泛的时间和地域分布下的众多低毛利率合同都“赶巧儿”到了今年三季度确认和结算，究竟是有意还是无意，尚待进一步辨明。

　　本刊记者致电中兴通讯，询问“低毛利率合同”是否确认完毕，此后会不会再次出现“集中确认”？但截至记者发稿时止，中兴通讯方面并未给出回应。

　　“钱究竟是怎么没的？”

　　在中兴通讯二级市场股价暴跌之后，不少投资者仍对于公司突然出现的巨亏“摸不着头脑”。深圳投资者魏先生因长期持有中兴通讯已形成巨幅亏损，此番股价跌停更是加大了亏损幅度，但在读完中兴通讯的业绩预告后，魏先生仍未弄清楚中兴通讯超过20个亿的真金白银怎么就亏了，亏到哪儿了？

　　“钱究竟是怎么没的？”魏先生不无愤怒的表示，但他在公告中仅被告知，是公司毛利率低了。

　　对于中兴通讯突然出现的亏损，大多数投资者的疑问都与魏先生类似，但中兴通讯对于“钱究竟是怎么没的？”并未作进一步的解析，外界甚至无法得知具体是哪些年份签订的哪些合同项目出现了巨额亏损，亏损的原因究竟是收入过低，抑或是成本过高？目前尚无答案。

　　与此次公司方面集中确认亏损合同不同的是，业界观察者此前已对中兴通讯在欧美市场上的低毛利率提出过担忧。恒泰证券深圳营业部策略分析师黄翊对记者表示：“中兴通讯目前的主战场在亚、非等地区，公司一直以来力图在欧美市场扩大业务占比。但要打开欧美市场，又要忍受低毛利之痛，当然这并不是说与欧美运营商合作就意味着低毛利，而是因为欧美市场的政治、技术门槛过高。近期美国国会针对于中兴、华为的调查报告就是美国人为设置的政治门槛。”

　　中兴通讯则表示，三季度业绩亏损的部分原因归咎于这样的不利因素，由于美国商务部正在调查公司及控股子公司与伊朗的交易，在三季度的报告期，伊朗市场对公司经营业绩造成不利影响。

　　有分析人士指出，伊朗市场出现“状况”并非中兴通讯超20亿巨亏的根本原因，更多的亏损合同事实上早于此前签订，只不过集中到现在才确认。但伊朗市场可以作为一个观察的案例，从中可以看到中兴通讯在欧美市场上的“生存状态”。

　　谁该为亏损负责？

　　在巨亏的消息发布后，中兴通讯的管理层对这一经营结果表示歉意并决定集体降薪。不过，公司股价暴跌给投资者带来的巨大损失显然不是因此可以得到弥补。进一步观察中兴通讯管理层对低毛利率合同的会计处理以及在资本层面上的动作，则可以发现投资者处于明显的信息不对称地位。

　　有投资者向记者表示，中兴通讯的上述亏损合同项目，其形成时间并不是在短短的三季度之内，而是在此前长期以来形成，作为公司的经营者，中兴通讯的管理层应该不会直到三季度才知悉这些合同项目会形成巨大亏损，而是在对合同项目的跟踪和进展中掌握到了真实的情况，但此前公司方面并未对投资者作出警示，却在一次性的确认中集中释放风险。对公司管理层而言，这么做当然有会计处理上剥离亏损“轻装上阵”的好处，但对投资者而言，却是一个业绩地雷，无法预防。中兴通讯显然没有充分考虑投资者的利益，使得投资者处于一个明显的信息不对称地位。

　　除了没有进行“预警”外，中兴通讯管理层在资本层面上的做法亦被投资者认为是“发出错误信号”。在今年7月18日至19日，包括董事长侯为贵在内的中兴通讯多名管理层成员在二级市场上增持，买入合计44.28万股公司股票。这一行为被不少投资者解读为“看好公司发展，公司股价已跌至价值线”，并跟随公司管理层买入中兴通讯股票。

　　本刊记者 林然

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……