长园集团被抛弃 李嘉诚大撤资

　　李嘉诚撤资内地的同时，其对旗下唯一一家控股的A股上市公司的减持也在加速。

　　自8月9日以来，长园集团（600525）已经4次发布了关于控股股东长和投资有限公司（以下简称“长和投资”）的减持公告，长和投资累计减持4726.19万股，超过长园集团总股本的5％，合计套现3亿元。如若加上此前长和投资已经减持的3908.91万股股份，今年以来，长和投资对长园集团的减持数量已高达9635.1万股。由于长和投资大股东香港长和控股有限公司是李嘉诚旗下公司，因此长和投资的减持可以看作是李嘉诚对其撤资的行为。

　　值得一提的是，长和投资曾在去年3月做出过“拟在未来12个月内继续增持，且不减持”的承诺，但出乎投资者意料的是，今年迎来的却是股东大手笔减持。

　　长园集团曾经凭借着“李嘉诚概念股”的光环，赚足了市场眼球，很多投资者以此作为买入该股的理由。但从目前李嘉诚匆忙减持来看，长园集团已面临着被李嘉诚所抛弃的现状。同时，由于今年上半年公司业绩同比出现下滑，长园集团股价或将面临重挫的风险。

　　长和投资疯狂减持股份

　　日前，长园集团发布了关于控股股东减持公司股份的提示性公告：公司接到控股股东长和投资通知，长和投资于9月9日通过上海证券交易所大宗交易的方式减持公司股份617.55万股，占公司总股本0.72％。本次减持后，长和投资持有公司2.22亿股，占公司总股本的25.76％，为公司的控股股东。

　　记者注意到，这并不是近期以来长和投资首次减持长园集团股份，长和投资分别于8月9日、19日、20日，以及9月3日、5日分别减持408.64万股、1250万股、1250万股、600万股、600万股，合计减持4108.64万股。由于长和投资在8月9日前已经减持过长园集团3908.91万股股份，因此，今年以来长和投资对长园集团的减持数量已高达9635.1万股。以长园集团总股本8.64亿股计算，长和投资减持比例高达11.15％。

　　长和投资具有何方背景？长园集团的年报显示：长和投资成立于1992年5月16日，法定代表人为彭日斌，公司主要经营业务为在国家鼓励和允许外商投资的工业、农业、基础设施、能源等领域进行投资，现时的主要投资集中在高科技及能源项目。长和投资控股股东为香港长和控股有限公司，而香港长和控股的大股东为香港长江实业（集团）有限公司，长江实业董事局主席为李嘉诚。从目前公开信息能获取的资料显示，目前A股上市公司中也仅有长园集团具有李嘉诚的背景。

　　也正是因为笼罩了李嘉诚的光环，长园集团被市场冠以“李嘉诚”概念股，不少投资者也都将此作为买入公司的依据之一。但随着李嘉诚在长园集团上的大幅减持，长园集团成为李嘉诚抛弃的对象，公司所谓的“光环”优势也不复存在。

　　长和投资违背此前承诺

　　值得一提的是，2012年3月28日长和投资在通过二级市场增持公司股份300.76万股，占公司总股本的0.35％后，曾承诺拟在12个月内以自身名义继续增持公司股份，累计增持比例不超过公司已发行总股份的2％（含该次增持），同时承诺在增持期间及法定期限内不减持其持有的公司股份。

　　然而，从长园集团2012年年报来看，长和投资并没有增持长园集团的股票，其所持公司股票仍为3.09亿股。反而是在今年1月30日长园集团发布了关于长和投资在1月28日、29日通过上证所大宗交易系统减持公司3908.91万股的公告。通过此次减持，长和投资成功套现2.42亿元。长园集团违背承诺的作法，在当时市场就引起过轩然大波，有市场人士认为，长和投资违背自身承诺的行为，不仅对投资者形成误导，而且还涉嫌信披虚假陈述。

　　长园集团业绩下滑

　　也就在长和投资疯狂减持公司的同时，长园集团的业绩也呈现出每况愈下的局面，从这一方面也不难理解，长和投资为何会频频抛弃长园集团股份了。长园集团2013年半年报显示，虽然公司实现营业收入11.62亿元，同比增长23.93％；但实现归属于上市公司股东的净利润9916.7万元，同比下滑6.56％。

　　事实上，虽然长园集团一直标榜其“在辐射功能材料行业保持中国第一、世界第二的位置，并移居中国变电站母线保护第一、微机五防系统第二”的行业地位，但是公司从近年的财报来看，早已陷入了重规模不重效益的泥潭，公司连续多次出现增收不增利的情况。2012年，长园集团实现营业收入24.13亿元，同比增长24.35％；但归属于上市公司股东的净利润2.14亿元，同比下滑67.87％。

　　长园集团曾在2011年推出过定增预案，公司拟募集资金近7亿，投向收购深圳南瑞科技有限公司25％股权等在内的4个项目。但虽然定增预案几经修改，并在获证监会核准的背景下，却因为定增价格与股价倒挂，公司不得不终止了此次定增。

　　从长园集团的走势来看，公司股价在2010年创下历史新高后，一直处于箱体震荡，前期新高难以逾越，本次由于控股股东的大幅减持，势必对未来股价带来巨大压力。

　　本刊记者 赵琳