中小企业融资体系构建的路径选择与有效性研究

　　【摘要】在我国的金融学中，经常会出现很多行为金融模型，而企业融资体系构建就是金融模型中的重要金融问题。融资体系主要针对的群体有企业的投资者、企业的管理者等，本文对中小型企业融资体系构建过程中路径选择及研究进行探讨。

　　【关键词】中小型企业 融资体系构建 路径选择与研究

　　前言

　　现代经济内部复杂元素各式各样，而我国面前的企业融资体系构建与路径选择过程中存在一定的问题，包括真实性信息掌控不够完全、激励机制内容不科学、绩效水平控制不够均衡等缺陷。因此，必须深度联系现实条件下的各种现实性问题进行综合分析，保证后期融资改革策略的先进指导价值，促进我国现代中小企业综合优势的不断拓展。

　　一、金融学在中小型企业中的重要作用

　　（一）金融学的重要作用

　　中小企业融资体系中金融学是重要的组成部分，对于我国以往的金融学来说，金融的主要理念是经济市场中的投资者在对市场情形合理的分析后，算出投资后的最大收获率，才对所要发展的方向进行投资，而并不会盲目的对某一个项目进行投资，这样的投资方法，对于整体的经济市场来说，也是百利而无一害的，可以使投资产业合理且有效的进行[1]。但是有些金融学者认为，一些金融投资者在对项目进行投资的时候，时常会有投资的角度不合理等问题的出现，也会有很多的外界因素影响着投资者的投资心理，不同的心理问题也会导致不同的投资问题。而金融学者根据大量金融学的心理问题分析结果，建立了金融模型，这种金融模型可以有效的代替原有的金融学管理系统，对不同的金融心理问题进行逐一的解答。

　　（二）中小企业融资体系构建

　　我国市场经济运转体制建立内容已经足够深刻，根据外国先进预算控制经验进行现实内容的补充，有助于我国现代企业融资体系不断提升。尽管目前不定因素的混乱形势依旧存在，绩效评估手段不够紧密，但面对竞争优势问题的掌握要务，我国必须深度学习适合我国中小型企业的融资体系构建，保证后期改革策略的有效落实，完成中小型企业融资体系的全面创新整编[2]。

　　二、中小企业融资体系路径与研究

　　中小企业融资体系中存在的问题：

　　现代中小企业融资预算编制手段很多，主要是根据特定企业的中心指标进行精心设计，内部的数据编辑和操控技术也不尽相同[3]。目前大多数企业主要凭借历史数据的计量标准和经济巩固基础的稳定效果进行过渡阶段调整，但这类手段对真实预算技术的标准定位存在一定的偏差，整体机制控制环境相对松散，层面梳理效用又明显出现紊乱，这对于先进竞争优势争取将造成严重的障碍效果。

　　融资是现代经济的核心，在经济运行中形成的融资体系是需要环环相扣且紧密关联的，同时又是极为脆弱的，发生在银行、保险、证券——三大金融支柱当中的任何一个分支领域中的风险，都有可能演变成一场连锁且具有巨大破坏力的融资危机，因此，在中小企业中建立起一种能够有效防范融资风险的监管体制，是我国乃至世界各国在进行经济建设时所必须要考量的问题，在不断的改革和协调之中[4]。

　　由于银监会、证监会、保监会承担的管理职能不同，各个监管机构的目标各异，指标体系、操作方法上也有不一样的地方，当融资控股公司受到某一方机构监管时，可能不会承担其他监管者的责任，在这种情况下，极有可能会发生多方监管与交叉监管导致的冲突，部分融资机构通过其上级母公司钻监管的空子也偶有发生。融资体系创新伴随着监管逐步展开，但由于融资体系创新发展较快，适当的金融风险管理未能及时跟上，就造成了融资体系监管滞后。

　　三、中小企业融资路径有效研究

　　（一）中小企业融资体系改善的有效途径

　　中小企业融资体系改善工作已得到相关部门的重视，融资体系改善过程中应从三阶段着手。第一阶段，着手完善施行过程中的融资监管体系，摒弃针对某个机构监管，逐渐导向功能监管，以合规性检查为首要任务，纵向自我管控，合理排查自身可能出现的金融风险问题[5]。在此之上，明确中小企业融资路径的监管主体，明确其法律地位，制定企业融资路径的监管监督办法。第二阶段，理顺第一阶段落实过程中所出现的各种问题并调整相关工作，与此同时，成立融资管理委员会，负责协调各个主要监管部门之间的关系，杜绝死角，减免工作中的漏洞，通盘考量工作质量和效果验收。第三阶段，条件逐渐成熟，建立具有政府管理职能的“中国金监会”（即中国金融监督管理委员会）。

　　完善中国融资机构的内部控制合规制度。融资机构在市场化的进程中，进一步完善和健全内部控制合规，督查校正工作细节，建立内控合规稽核评价制度，改善重建高效的企业融资管理信息系统。

　　（二）融资路径的有效途径

　　融资体系工作中应于企业的预算工作相互融合，根据编制企业在经济结构的全面预算要求和部门的责任划分标准进行严格的融资体系规划[6]。融资预算主要是保证不同部门先进的技术基础，利用现实监察设备进行计划实际执行情况的捕捉，保证预算结果的顺利达成。

　　四、总结

　　随着融资国际化的发展，中小型企业经济和国际经济业务往来的加剧，融资管理体系愈加重要。中国仍需进一步完善相关法律法规体系，跟国际接轨，明确监管主体，加强融资监管国际合作，积极加强与各地区组织及成员的融资监管合作，尤其是互设融资机构的国家的监管机构合作，促进共同协同建立一条稳定的融资监管体系新路径。

　　参考文献

　　[1]王冬.企业全面融资管理决策支持系统研究[J].天津大学，2012，5（15）：64-98.

　　[2]彭燕.融资管理——基于企业实践的理论框架及其实现[J].厦门大学，2013，9（03）：12-96.

　　[3]刘颖.企业融资路径管理的研究[J].首都经济贸易大学，2013，7（01）：57-87.

　　[4]胡钧.经济学研究中的历史观[J].高校理论战线，2012，5（10）：59-61.

　　[5]曹凤岐.改革和完善中国企业融资监管体系[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2013，7（5）：78-80.

　　[6]诺斯.经济史上的结构与变迁[J].北京商务印书馆，2013，6（12）：66-68.

　　文/刘梁、李森玲