向傅老师致敬

　　我人生的第一位新闻老师，是一位白头老媒体人，复旦老师兄，他毕业那会，我还没有出生。因为姓傅，他在数家媒体都只担任到副职，大家揶揄他这个姓不好，他则直言自己性子太直。

　　很多人背后议论老傅的职场失意，不过，在我这位刚刚入道的菜鸟眼里，觉着他过得很有滋味，比如开会说到怎么做新闻，或者对我们这些新人的轻率笔法提出严厉批评就差让你流泪，还有说到光荣岁月时的慷慨激昂。

　　他最得意的一件事，是当年如何发掘了现在的媒体大伽吴晓波，这事逢饭局必重复。

　　另一件得意事，他会选择人少的时候讲述，务求时间地点能容纳他描绘事件细节。也就是文革结束的前夕，他奉命去西北某山区采访，一个月后出山，破棉袄上爬满虱子，因为那个月他没有条件洗澡。而更折磨他的是在大山里看到的那些事实真相，原本歌功颂德的采风计划泡汤，“要不要讲真话？”他目光炯炯地看着我问。在那个年代，讲真话的代价惨烈，徘徊斟酌许久，他还是写了一篇很详尽的内参，据说最后引起了高层的关注。

　　“做新闻的人，怎么能昧着良心说话？！”在那个年头，做新闻的人，是一种很高的责任，也给了他莫大的职业荣耀。

　　说来也巧，我后来就在吴晓波的同班同学秦朔底下干活。《第一财经日报》总编秦朔，总爱在会上重复一句话：“老老实实做人，认认真真做事”。近日他也加入了自媒体的热潮，在浦东一个偏远的小办公室，招聘了几个年轻人，赤膊上阵了。

　　在“秦朔朋友圈”一篇秦总亲自编辑的文章推荐上，他写道：总编辑就是那个总在编辑的人。看到这句话，我不知道怎么地，眼眶一热。

　　现在很多人鄙视情怀，言必称接地气、接轨90后，似乎新媒体就是要全然抛弃旧日的传统，开启一个新时代；似乎90后，就是凭空出生的新人类，没有祖辈，颠覆传统，不再需要5000年的文明滋养。

　　这样的劲头诚然可贵，但是也令我联想起1919年的扬弃孔子，50多年后要全面打倒孔老二、推倒孔家店，最近，又是国学大热，孔庙门前商机无限。历史的潮流总是显得这么底气十足，每隔几十年，总有些所谓时代真理的代言人告诉我们，什么是落伍，什么是先进。

　　刚好汽车公社也迎来五周年，在过去的五年里，我们也不断拥抱新技术，感谢这样一种打破各种媒介疆域的新趋势，我们从《汽车公社》平面杂志起家，发展成为一个横跨纸媒、网络、移动互联网等多元传播渠道的一家聚合性媒体平台，《每日汽车》网站，《汽车公社》、《一句话点评》微信公众号，都形成了相当不错的影响力。

　　但是我们一直坚持的一种媒体精神，没有变过。从《汽车公社》杂志的“原创就是生产力”，到现在汽车公社全媒体时代的“速度、深度、态度”，我们始终视新闻是一种需背负责任的职业，需要保持一定情怀节操的职业，必须为社会或者某些群体创造价值的职业，有一些精神需要被传承的职业。

　　媒体从过去的过度精英化、不合理地被某些部门垄断，到今天的平民化，网络化，解构中心，嘲弄权威，多元化，在这个过程中，自有其顺应时代的合理性。但作为这个行业的一员，我们必须看到事情的另一面：不能因为接地气，而忘记了仰望星空；不能因为一些时代新词，而抛弃了曾经我们所尊敬的一切。

　　五周年之际，想起老傅，是想说，在这个行业里，还是需要一些传承。士不可以不弘毅，任重而道远——与支持了我们五年的读者共勉。

　　吴乐晋

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……