2月17日，昆明机床宣布，终止股权转让及定增事项。公司股价当日开盘毫无悬念地躺在跌停板上，后虽有巨额买盘资金推动回升，但最终收盘仍逆势大跌3.9%。
昆明机床公告称，公司控股股东沈机集团和紫光卓远的股权转让事项未在三个月内（即2016年2月8日前）完成国资审批程序，股权转让协议自动解除，且双方不再延期，项目终止。此外，由于本次股权转让终止，原潜在控股股东紫光卓远提出的《非公开发行股票预案》也将终止，紫光卓远关联方启迪科服已表示不再认购定增股份。
据了解，2015年10月9日，昆明机床披露，沈机集团拟通过公开征集方式转让公司25.08%股份。11月11日，公司称，沈机集团最终确认受让方为紫光卓远，双方于11月10日签署《股份转让协议》，转让价格为6.78元/股，总价9.03亿元。
此后，昆明机床又于2015年11月12日披露定增方案，拟以9.44元/股向启迪科服、深圳万安兴业合计发行7415.25万股，募资不超过7亿元，用于偿还银行贷款和补充流动资金。
就最新公告来看，为何此前公司从未披露过“协议约定三个月期限”条款？相关双方是否真心实意地切实积极推进股权转让事项？公司为何迟迟不发布重组存在不确定性的风险提示，却直至协议约定期限最后一个交易日（2月6日）才发布？种种疑点引起了市场的关注。
面对遗漏披露“股权转让协议3个月内未完成相关国资审批程序则自动解除等重大信息”的质疑，昆明机床的辩解颇显拙劣。公司表示，此因“时间紧迫，未根据股权转让协议最终正式版本复核就上传了公告”所致，并且事后也未发现差异。
但是，查阅公告可以发现，沈机集团和紫光卓远同样未在相关权益变动报告书中披露上述内容。三方不约而同“疏漏”同一关键条款，颇显蹊跷。
对此，有分析人士表示，约定3个月期限，显示出该项股权转让诚意之不足。“国有股权转让的审批涉及较多环节，一般耗时较长。但本次股权转让却设计了三个月完成审批的生效条件，且三方又均‘疏漏’披露该关键条款。此外，公司的公告也语焉不详，这都让人不得不怀疑其耐心和诚意。”该人士称。
而面对“最后一个交易日发布提示公告”的质疑，昆明机床只是坦言确实发布不及时、不充分，违反了相关信披规定。
有投资者质疑，公司蓄意隐瞒关键条款，拖延披露重大风险，是为了配合二级市场炒作。数据显示，在昆明机床去年11月披露上述股权转让协议后，公司股价连拉4个涨停，由11.62元/股涨至最高17.66元/股，而停牌前交易量出现异常放大。
（记者 米太平）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
