考评GE 商学院

  美国通用电气公司(以下简称GE)一直被公认为是企业界中的“哈佛商学院”, 据说有近1/3的世界500强企业CEO来自GE,而这也成为让GE最引以自豪的成就。

  但就在杰夫. 伊梅尔特接任GECEO的这十年中,GE的市值缩水了近一半。不仅如此,在《巴伦周刊》今年初评选的2010年世界最受尊重企业排名榜中,GE也从去年的第43位跌至74位,可就在2005年时它还曾问鼎榜首。

  《商业周刊》4月15日刊发的封面文章《GE还能管理吗?》(CanGE Still Manage?)直指问题的所在——在追求精益制造和生产效率的20世纪,GE的那一整套集中培训和C阶段人力资源评价流程等管理体系的确颇见成效,但在追求敏捷性和创新力的21世纪,它就显得不合时宜了。换句话说,这座传统的好学校已经过时了。

  GE在伊梅尔特的前任杰克. 韦尔奇执掌的20年里, 曾有两大法宝:克劳顿管理学院和C阶段人力资源评价流程。克劳顿学院曾是韦尔奇率先推行六西格玛管理法的地方,至今每年仍有9000多名GE员工会定期放下手头所有的工作,从世界各地赶赴那里参加培训。同样,每年4月,伊梅尔特还会造访全球各地的GE办公室,参与C阶段人力资源评价流程:经过一轮番总结、报告之后评选出绩效最出色和最差的10%员工,进行末位淘汰。

  在伊梅尔特眼中,这些都是不能丢弃的优秀传统,为GE的人力资源系统提供着不可估量的增值作用。合益集团最近进行的一项全球企业领导力调查显示,即便在金融危机期间,GE仍投入10亿美元进行员工培训。这相对于GE当时的财务状况来说,近乎天文数字,而实际效果又如何呢?

  2008年4月,GE盈利大幅减少,同时,一些功勋卓著的GE老臣或退休,或离职,也鲜有新人能全权接替。《商业周刊》评论称,过去这家公司总是别人挖角的首选目标,但现在人们越来越青睐那些更年轻、更有活力的新公司,如联合技术、泰科等。

  伊梅尔特承认,企业对于管理人才所需具备的能力要求正在发生变化。在韦尔奇时代,GE需要能为公司节省成本、提高效率、达成既定目标的人才,而现在则更需要有人能承担风险、专注于客户和从事创新活动。为此,他也正在尝试一些挑选与培养此类人才的新方法。他博采众长地研究各类组织,从谷歌公司到各国政党的管理方法,并将公司内30名高管派到全球上百家公司里去学习新的管理经验。此外,现在每个月他都会找几个周末,邀请公司高管到家中共进晚餐,一方面探讨公司的现状与解决办法,同时也重新拉近他与团队其他成员的关系。市值“打对折”,的确让他开始反思,“在那150名高管中是否有人曾想过说,‘你知道吗,杰夫,我觉得商业地产业务的规模不该做那么大’,他们有这样的机会把它说出来吗?”

  《商业周刊》认为,GE的人才培训系统虽不再合时宜,但伊梅尔特本人或许更应对自己的领导方式进行“反思”。他把业绩回升的希望全部压注在前景不明的碳捕捉和核能技术上,在大多数GE员工眼里,他更像是个“空中飞人”式的销售员,一个思想领袖和一个极具鼓动性的演说家,把自己大部分的热情、智慧和注意力放在公司之外。

  曾在GE任职的谷歌现任人力资源副总裁拉兹洛. 伯克指出,“给人才培养设定固定标准会带来很多问题。而且,那种大型的、企业级的、从上至下的、学院化的培训也过于静态”。他不认为人才有标准之说,因此,谷歌采取了更为灵活的短期分散式的培训,他们的口号是“把最好的人招进来,然后放手让他们去做”。

  而与GE几乎同样历史悠久的IBM,则通过一些短期任命,来丰富员工的职业生涯。同时,还会通过社交网络对员工进行虚拟培训。

  或许,GE商学院仍可以代表企业人才培训的一个“高峰”,但对于这家公司来说,如何将其转化为真正可见的商业价值,却是伊梅尔特们所要面对的关键性难题。
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……