日前，主营淀粉产品的河南恒瑞淀粉科技股份有限公司（简称“恒瑞股份”）拟申请挂牌新三板。不过，在公司2015年12月29日披露的《公开转让说明书》中，其财务数据上演了“乌龙戏码”。
“乌龙”系工作人员失误所致
资料显示，恒瑞股份主要从事木薯变性淀粉和玉米变性淀粉产品的研发、生产及销售，其产品属于食品、纺织、造纸、建材等行业所需的原料。
恒瑞股份的主要客户为国内食品、纺织、造纸等行业的大中型企业，其中河南双汇实业集团为公司多年来的第一大客户。《公开转让说明书》披露，从2013年至2015年前8个月，恒瑞股份对双汇实业集团实现的销售额分别为1.18亿元、2.18亿元、2.42亿元，占公司当期营业收入的比例分别为49.13%、63.43%、68.39%。然而，上述售额数据中竟然存在巨大的“乌龙”。
财务数据显示，2015年1~8月，恒瑞股份共计实现营业收入2.41亿元。但在前五名客户的具体销售情况中，仅公司对双汇实业一家客户的销售额便已达到了2.42亿元，高于公司当期营业收入；而公司对前五名客户累计销售额为3.18亿元，达到当期全部营业收入的131.95%。
就上述情形，恒瑞股份董事会办公室相关人士在接受记者采访时表示，公司在核对上述财务数据后发现，出现上述错误系工作人员失误所致。“工作人员将2013年的前五大客户销售数据与2015年1~8月的销售数据顺序颠倒，公司将在股转系统反馈意见时进行更正。”
券商评价体系存不足
事实上，新三板公司的《公开转让说明书》中出现错误，并非仅有恒瑞股份。此前，申请挂牌的西安真爱披露的财务数据中，将2014年度水疗、餐饮和KTV的合计营业收入3.17亿元，误写为“2015年1~7月的营业成本3.17亿元”。此外，参仙源在2015年7月21公告称，公司接到证监会的调查通知，公司历史财务数据涉嫌失真。
对此，新三板版块评论人、新鼎资本董事长张驰对记者表示，就《公开转让说明书》存在的失误而言，很大程度上是由于申请挂牌新三板的公司数量众多，而主办券商审核的严谨程度无法与A股招股书相提并论。
“券商推荐申请A股上市的公司每年至多几十家，但新三板市场，有时一家券商可能推荐上百家拟挂牌公司。工作量很大，失误的可能性更高。”张驰称。
不过，张驰分析认为，A股的《招股说明书》之所以严谨，原因众多，除了挂牌企业数量少以外，最主要的还是与全国两亿多股民共同关注密不可分。新三板公司《公开转让说明书》披露后，通常只有1万多家机构投资者和券商在关注，受众相对较窄。
“在这种背景下，股转系统在审核时也是批量审核，主要采取挂牌申请材料接收即披露的措施，也是让更多公众对申请挂牌公司的信披材料予以监督。”张驰称，券商应加强复核与检查，避免出现低级错误。如果推荐公司递交申请材料出现错误较多，可能会对券商的信誉带来影响。
此外，他建议对券商的推荐质量建立一套评价体系。“目前在券商推荐挂牌的数量等方面有统计，但是对券商推荐挂牌的质量却没有太多评价体系，仍然较为模糊，这也有助于促进申请材料的规范和公司信披完善。”
（记者 赵青明）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
