疯狂将摧毁美国
- 来源:投资者报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:疯狂,摧毁,美国 smarty:/if?>
- 发布时间:2011-08-01 08:30
白宫发言人John Boehner 星期三(7月27日)向党派联合体请求,他需要“一支军队”站在他身后,支持他提升债务上限和减少赤字。而少数派领导ERIC Cantor则反对他的计划,声称已经厌烦在有线电视上听到共和党人批评共和党人……
这是一场自讨苦吃,但是却带来灾难性后果的危机。而我们也已经看到,疯狂的破坏性影响力,使得我们的政治体制中毒不浅。
我指的并不是对权力的狂热。好吧,这个因素也有。但是我对这些人的感觉是他们就是他们;你可以公开谴责狼是食肉动物。但疯狂就是他们的行动,他们的本质。
不,这并不足够,我所看到的狂热是反映了真实道德的失败,这是偏激的平衡,温和主义。
想想现在发生了什么。我们在制造疯狂需求时有危机,总统和国会的民主党在鞠躬尽瘁地调节经济——提供的计划都是些来削减支出和税收的主意,但还是离民众的意愿甚远。
那大多数新闻报道是怎么说的呢?他们把它描绘成这样一种情形——双方都有势均力敌的拥护者和不妥协者——媒体一向是这样报道的。同时我们有影响力的专家也号召建立一个新的中间党,新的中间总统,将我们从这种邪恶的合作关系中拯救出来。
事实上,当然,我们已经有了中间派总统——一个中庸的保守的总统。他的医疗改革——主要针对政府的改变——已经糅合了公众的意见,但实际上计划则来自特权阶层。而除此之外的(行动)也都是根据传统的剧本,包括在高失业率面前顽固地强调紧缩。
所有这些表明,极端主义者并没有受到惩罚。对绝大多数选民来说,凭空得到消息的他们宁愿自己去研究这个事情,来了解究竟发生了什么。
你不得不去问,这些与之前错误的两方都决裂的新的组织和专家将采取什么行动?这是一个清楚的、典型的情形,大家可以想象一下短期内战。
是的,我认为这是一个道德问题。关于认为“两方都是错的”的大众更清楚;如果他们拒绝回答,就超出了恐惧和自负,说明他们不愿意牺牲自己的财富来为未来的崩溃埋单。
这太可怕了,想必我们的国家将为此付出代价。 (牛静敏 译)
保罗.克鲁格曼/文
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……