*ST传媒成退市新政后首家被立案公司

　　11月16日，被市场认为是“史上最严”的退市新政正式实施。*ST传媒（000504.SZ）也成为了退市新政策实施后首家被证监会立案稽查的上市公司。

　　11月17日，*ST传媒发布公告称，公司已收到证监会的《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案稽查。但公告也明确说明，公司收到证监会的通知书时间为2014年11月13日，这一时间是在退市新政实施前。

　　从今年4月7日起，*ST传媒停牌已久。9月29日，公司发布的筹划重大资产重组停牌期满申请继续停牌公告称，公司原承诺争取最晚将在10月29日前复牌，现公司申请继续停牌，最晚将在2014年12月28日前披露重大资产重组信息。

　　在这个节骨眼上，公司被立案稽查的消息无疑给重大资产重组前景蒙上了一层阴影。公司已经在今年三季报中预计，2014年1月至12月归属于上市公司股东的累计净利润为-2400万元至-2900万元。

　　“摘帽”申请未获受理

　　在被立案稽查前，*ST传媒于10月29日提出的“摘帽”申请至今也未获深交所受理。据公司当天的公告显示，此前，由于公司2011年、2012年连续两年亏损，且2012年净资产为负，深交所于2013年10月28日起对公司股票实行“退市风险警示”，其股票简称变更为“*ST传媒”。

　　公司方面称，根据公司2013年度审计报告显示，公司2013年度实现营业收入2628.10万元，归属于上市公司股东的净利润为1380.15万元，归属于上市公司股东的净资产为105.52万元。

　　鉴于已不存在按相关规定被实施退市风险警示的情形，符合撤销退市风险警示的条件。*ST传媒决定向深交所提交《关于撤销退市风险警示的申请》。但公司股票交易能否被撤销退市风险警示，尚需深交所的核准。然而公司“摘帽”申请迄今仍未获批。

　　对此，公司证券部人士回应称，“公司提交的申请材料齐全，没有什么问题。只不过，鉴于公司现状，“摘帽”的申请需与公司重组方案一并提交，因此公司根据深交所要求撤回了申请。公司还会再次提交申请。”

　　对于被证监会立案调查一事，公司公告并没有提及具体原因。但公司一名工作人员向记者解释，“这次调查是因为2012年年底铁路旅客列车杂志摆放权招标，公司对主营业务存在重大不利影响的信息未能及时披露。这对于重组多少会有点影响，政府那边也在协商。不过，无论此次重组是否成功，我们最终会在12月28日强制复牌。”

　　此前，深交所已经就上述违规事项对*ST传媒及相关当事人做了处分。今年2月17日，深交所发布公告称，因*ST传媒2012年铁道媒体招标事件披露不及时、2012年度财务报告存在重大会计差错，决定对公司和时任董事长周江军、时任总经理董立冬、时任财务总监刘毅给予公开谴责的处分。

　　此外，在今年2月，北京监管局对公司下发了整改通知。北京证监局发现的问题是：公司2013年11～12月期间累计向控股股东借款5000万元，控股股东累计豁免公司债务2400万元。以上交易均未提交股东大会审议。

　　不过，也有业内人士表示，“我认为是证监会发现了新的违法违规事实，这次可能涉及另一个信披违规事项。”

　　退市与否待认定

　　但最终*ST传媒会不会退市，仍有待认定。上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示，这将取决于证监会认定的事实是否符合退市的标准。

　　按照退市新政，上市公司存在欺诈发行或者重大信息披露违法，被证监会依法作出行政处罚决定，或者因涉嫌犯罪被证监会依法移送公安机关的，证券交易所应当暂停其股票上市交易。对于上述重大违法暂停上市公司，新政原则上要求证券交易所在一年内作出终止上市决定。

　　广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示，退市新政同时也区分欺诈发行与重大信息披露违法，并作出了差异化安排。其中，因重大信息披露违法而暂停上市的公司，只要在规定时限内全面纠正违法行为，及时撤换有关责任人员，并对民事赔偿责任承担作出妥善安排，其股票可以恢复上市交易；但对于欺诈发行而暂停上市的公司，除非发现其行为不构成欺诈发行，否则其股票应当在规定时限内终止上市交易。

　　值得一提的是，目前，*ST传媒已停牌7个多月，但对于筹划事项的具体信息仍未披露，反倒是不断有高管在停牌期间辞职。继去年*ST传媒董事长、副总经理和财务总监辞职后，今年以来公司陆续有财务总监、董秘、监事会主席、职工监事、证券事务代表、副董事长、副总经理、董事长和独立董事辞职。

　　以重要的财务总监一职为例，在去年12月财务总监李安新辞职之后，今年又有三位财务总监辞职：今年2月19日，财务总监杨世益辞职；4月16日，财务总监伏伟辞职；9月26日，财务总监杨毅辞职。“高层人事动得这么快，*ST传媒目前的重组到底由谁来推进？”有投资者问。