在继平安证券、民生证券以及南京证券因保荐IPO业务过程“造假”而被证监会严惩之后,消息显示又一家券商的有关处罚将在近日落地,而这一次的主角便是刚借道中纺投资(600061.SH)实现上市之梦的安信证券。
“安信证券的投行业务将被监管层施以暂停三个月的处罚,相关保荐人也将受到相应的处罚。”3月4日,一位接近于监管层的知情人士向记者透露,证监会的有关处罚文件已经下发,将于近日送达到公司层面。
“这一处罚虽然不会影响到中纺投资与安信证券之间的重大资产重组,但势必会对安信证券的投行业务带来不小的冲击。”上述知情人士坦言。
记者了解到,安信证券投行业务此次之所以受到监管层如此重罚,起因于其保荐的华锐风电(601558.SH)业绩造假。
受华锐风电业绩造假拖累
当2011年新年钟声刚刚敲响的时候,以近90元/股的超高发行价将自己送上主板市场的华锐风电是何其风光无限。
2005年底成立的华锐风电,仅用两年多便以22%的市场份额超过龙头金风科技(002202.SZ),成为风电电机行业翘楚。然而,公司业绩“一落千丈”,也同样仅用了2年多。2012年年末,华锐风电净利润由2010年的28.56亿元降至-5.83亿元,市场份额也由2010年的19.7%降至9.3%,股价则从近90元的发行价跌至不到5元,近700亿元市值蒸发。
2013年3月7日,华锐风电公告称,经自查发现,公司2011年度财报有关账务处理存在会计差错。同年4月12日,华锐风电再度公告称,收到北京证监局《关于对华锐风电科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》。北京证监局指出,经查,该公司部分业务单据、相关数据、财务记录失实,导致2011年度利润虚增。
8天后的4月20日,华锐风电发布了关于前期会计差错更正的公告。华锐风电在公告中表示:公司经自查发现,公司2011年度财报的有关账务处理存在会计差错,该年度净利润多报1.77亿元。随后不久,2013年5月30日,公司公告称,当日收到证监会《立案调查通知书》,因涉嫌违反证券法律法规,被立案调查。
早在2013年年中,即华锐风电被立案后,市场目光便聚焦在其IPO中介安信证券、利安达会计师事务所和北京环球律师事务所身上。而数据显示,身兼保荐人、主承销商的安信证券,和另一家主承销商中德证券及副主承销商、分销商瓜分了1.28亿元的承销保荐费,审计费和律师费则分别为100万元和50万元。
自万福生科(300268.SZ)造假上市案引发全民热议后,安信证券对于华锐风电上市后的业绩“巨变”更显得“责无旁贷”。不过,据上述知情人士透露,“该事件与万福生科还是有一些区别的。安信证券在该IPO项目中可能并不涉及到类似IPO造假上市的情形,而是存在公司上市后在持续督导期内未能尽职的问题。”
华锐风电爆出“财务造假”的时间为2011年,与上市无关,但根据有关规定,安信证券此时还在对华锐风电进行持续督导。
据《证券发行上市保荐业务管理办法》(下称《管理办法》)规定,首次公开发行股票并在主板上市的,持续督导的期间为证券上市当年剩余时间及其后两个完整会计年度。此外,《管理办法》规定,“尽职调查制度、内部核查制度、持续督导制度、保荐工作底稿制度未有效执行”的,中国证监会自确认之日起将暂停其保荐机构资格3个月;情节严重的,暂停其保荐机构资格6个月,并可责令保荐机构更换保荐业务负责人、内核负责人;情节特别严重的,撤销其保荐机构资格。
32个保荐项目或受影响
已经成为中纺投资下属子公司的安信证券,其此次所受到的处罚并不会牵扯到公司在中纺投资的资本运作,但投行业务的暂停,却将给公司正在进行的投行中介业务带来不小的影响。
“投行业务暂停三个月,就意味着在其受处罚的三个月时间内,安信证券向监管层上报的所有有关投行业务的材料都将被拒收,而其他已报会的项目都将处于暂停审查状态。即使已过会的项目,其正式放行的批文也都将暂停发放。”上述知情人士称。
证监会网站显示,目前以安信证券为保荐机构排队待审的IPO项目共有32家,占总排队待审项目的4%。如果安信证券的有关处罚于近期落地,这意味着上述32家企业的IPO申请最早要在今年6月才能恢复审查。
事实上,安信证券保荐过的上市公司业绩变脸已是常态。此前有统计数据显示,2010至2012年期间,安信证券保荐的22家上市公司,有19家出现了不同程度的净利润或营业收入的下降。其中,9家在上市当年即出现了净利润的下滑;7家公司连续两年业绩下滑。此期间内,22家上市公司市值缩水共计1128.52亿元,总缩水幅度达到48%。
华锐风电便是其中十分引人注目的一例。其于2011年1月13日上市,发行定价87元,但截至2013年5月6日,股价报4.96元,股价跌去94.3%,市值缩水614.82亿元,缩水幅度达到了75.17%。此外,2012年,安信证券共保荐海伦钢琴、宜安科技、新华龙、洛阳钼业四家公司上市,结果年报显示4只新股2012年业绩均为负增长,全部变脸,其中宜安科技净利润降幅达28.52%。
当时就有一些业内分析人士质疑称,近年来,安信证券保荐项目多发生业绩变脸,在“保荐黑手”的榜单上,大有赶超“前辈”平安证券之势,但其从未受到过监管层的关注和处罚,令人疑惑。
(记者 张宪光)
……