乱世难容幼主

　　中国历史上，有很多幼主登基，得善终者非常少，生于治世，幼主往往被母系控制，成为太后手中傀儡，如清同治、光绪之辈，而生于乱世者，又往往被权臣所控制，最后往往被篡位。最典型的乃是曹魏失天下于司马氏以及后周失天下于赵匡胤。

　　后世虽谓“司马昭之心，路人皆知”，但是，真正葬送曹魏天下的，却是被称为“雄才大略”的魏明帝曹睿，曹睿本身以其雄略之姿，且有多位顾命大臣拱卫，才能够控制司马懿。

　　可是，曹睿本身只活了35岁，没有子嗣，只立了侄子曹芳为太子，而曹芳即位时候，虚岁只8岁，一个孩子，自然缺少驾驭能力，再加上辅政大臣成分复杂，既有曹魏宗室的曹爽，又有外面领兵大将司马懿，这使曹魏的中央大权，被很自然地“掺了沙子”。

　　据说司马懿曾梦见明帝枕在他膝上，说：“视吾面。”他俯视，见明帝面有异色。大惊，当即昼夜兼行赶赴京城，四百多里，一夜而至。果然见魏明帝已奄奄一息，司马懿泪流满面，魏明帝拉着他的手说：“以后事相托。死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣”，忍死而待，可见魏明帝对司马懿的器重。

　　而后来，司马懿诛杀曹爽，很难说是蓄意夺权。曹芳即位后，司马懿与曹爽共同辅政，如果司马懿不杀曹爽，最后的结果，仍然是一样，曹爽照样对小皇帝不敬。

　　幼主在天下乱世之中，不可能似太平之世，等天下无事了，来个卸磨杀驴，就像康熙那样，中原平静已久，杀一个鳌拜，也不至于失去支柱。乱世之中，随时都要与敌国竞争，不得不依靠有才干的能臣，也就无法彻底剪除权臣，而由于自己年纪小，缺少驾驭能力，权臣自然要坐大，如果不是后来司马懿诛杀了曹爽，天下大政归于司马氏，曹爽一样可能把持朝政，甚至废掉小皇帝自立。

　　曹睿一样是年轻皇帝，但是多少已经成年，具有判断力，司马懿再有才略，在曹睿一朝，还是能够君臣相安，若是继位者仍然是曹魏宗族中既成年，又有才识者，司马懿一样难兴风作浪，可惜，曹睿选的是一位幼主，等于拱手将天下送给未来的权臣。

　　赵匡胤陈桥兵变，亦是被幼主所迫。

　　当年赵匡胤跟随周世宗柴荣，两人关系密切。据传柴荣病死之后，只有七岁的少帝柴宗训继位，因为柴荣是个雄才之主，在世的时候一直防范外戚专权，而符皇后又并非武则天、萧太后之流，能够以幼主的名义统摄天下，而当时正值五代十国，天下纷争，后周政权不得不仰仗外臣。

　　而天下纷争，要使后周集团众多的将士获得最大的利益，显然，小皇帝并非最好的选择。当时，后周军中流传很多小道消息，议论纷起，在兵变的时候，有军士呐喊“现在皇上年纪那么小，我们拼死拼活去打仗，将来有谁知道我们的功劳”？显然，另立能干的豪杰之士为帝，不仅可以保全后周以来的基业，更可以保全既得利益者的富贵，于是，小皇帝柴宗训被抛弃，也属理所当然。

　　陈桥兵变，某种意义上，并不怪赵匡胤，纵使无赵匡胤，后者有才德的权臣，一样有夺位的可能，只能怪柴宗训不该以幼年之资，在乱世居君位，怪柴荣去世太早，未来得及等太子长成，徒为他人做嫁衣裳。而事实证明，赵匡胤即位，乃是对于后周的最好继承，赵匡胤在柴荣的基础上，统一天下，也算是为这个义兄争光，而其善待柴家子孙，也足证陈桥兵变，并非赵匡胤密谋多年，而是当时大势所趋。