矛盾的前途
- 来源:市场周刊•汽车公社 smarty:if $article.tag?>
- 关键字: smarty:/if?>
- 发布时间:2017-05-17 15:09
“红五月”刚开了个头,中国科技与产业领域就迎来开门红。C919大飞机上天了!量子计算机造出来了!大飞机算是“赶上”了西方工业强国,而量子计算机却明摆着要“超越”欧美。一百多年前,中国的有识之士大声疾呼,给大家引荐“赛先生”(科学),如今的科技发展成就也能够告慰先贤了。且慢……恰恰是那个可能“赶超”欧美的量子计算机,也给“赛先生”带来了麻烦。
量子力学(Quantum Mechanics)是研究微观粒子运动规律的物理学,主要研究原子、分子、凝聚态物质,以及原子核和基本粒子的结构、性质。这门学科与相对论一起构成现代物理学的理论基础。但是,量子力学一定程度上超越了科学范畴,跟主观意识混杂在一起。量子力学对单量子事件和量子测量的理解可以看做“违背科学常识”。
目前量子现象主要的难点在于难以将主观和客观严格分辨。科学就是要客观,有了这个主观因素,科学面临矛盾的前途。而这个矛盾状态,也许是量子力学最重要的价值,它让人们意识到世界的逻辑本来就很矛盾。
就拿我比较熟悉的信息传播领域来说吧。计算机的发展,大大促进了人工智能、信息通讯、物联网的发展,但这个领域的新媒体本身就充满着矛盾。以前的社会信息传播方式,职业化的大众传媒机构占据主导地位,他们让大众看什么,大众就看什么;他们让大众听什么,大众也没得其他选择。他们甚至可以让大众“以电视的方式”理解世界。成千上万的人订阅同一份报纸、看同样的电视广告,跟很多人一起看同样的电影。
而自从有了互联网,就有了更多自主选择的能力,再也不用被动接受精英塞给的信息了,个性化、个人化成为媒体发展的方向。类似“今日头条”这类APP,可以做到探测每个人的个人喜好,为用户订制一套专属信息推送方案。自媒体也成为普通人自己主导的媒体。然而,人们又似乎在怀恋过去群体的时光。比如说,手机只能自己看,但用户又想跟看电视那样,边看边跟人聊,于是弹幕就出来了,而且在90后、00后群体中的响应度非常高。唉……你们说是要个性,却又耐不住寂寞,要扎堆!
其他方面也是这样。互联网的精神是兼容共享,但互联网产业的发展,却离不开对知识产权的保护。保护知识产权,就是保证创造者独占、独享信息资源的权利。互联网最大的价值就是沟通、让人们相互了解,什么博客呀、微博呀、网络直播呀……都拓展了人们相互交流的渠道,但一下子又迈进了隐私不保的时代。于是,信息产品越来越注重信息安全,什么指纹识别、虹膜识别、语音识别、扫脸识别,什么密码输错十次就自动销毁所有数据。唉……你们吵着要分享,要共享,却又瞻前顾后!
在工作中,我和同事越来越多地用微信群沟通工作、用多媒体教学、用数据库进行文献检索,本以为新技术的应用会提高工作效率、减轻工作强度。但我们聊起这个话题时,却不约而同叹了口气:唉!越来越忙,越来越累,效率越来越低下!
汽车领域也是矛盾重重。去年的文章里面,我曾经根据共享单车的发展态势,推断将会出现共享汽车。果不其然,如今已经出现分时租赁的共享电动汽车了,我自己就亲眼看到过两部行驶中的共享汽车!但共享的同时,人们也有独占的需求(或曰欲望)。类似小黄车被加装私锁、被藏匿私宅现象的出现,都是为了自己独享。这种情况下,又怎能安然共享汽车?
自行车遭到损坏、骑不了,哪怕有危险也只是小摔一跤,但汽车有毛病的话就不那么简单了。况且,汽车作为私人空间,会放置很多私人物品,要共享谈何容易。汽车作为身份标识的功能,又如何通过共享来实现?
汽车市场的前途也充满着矛盾。比如二孩政策,直接促进了大7座SUV汽车的销售,可这个政策也会加剧城市人口的密度,进而带来车子无处可停的尴尬。要知道,有些机械式立体停车位,车高超过1.5米就无法使用,还有些车位对车长的要求非常苛刻。
除了大小的矛盾,还有油电的矛盾、机械和电子的矛盾、动力和能耗的矛盾……按照量子力学的观念,也许这重重矛盾,才是汽车行业正常的状态。
文/杨鹏