武松的会计江湖之打虎景阳冈

　　《水浒传》的故事可谓家喻户晓，人们对其中的人物事迹也耳熟能详。那么，如果从会计的角度重新解读《水浒传》，又会给我们怎样的启示呢？书中提到，武松在“三碗不过冈”的酒家共吃了十五碗酒，手提哨棒便走之时，酒家赶出来说：“我是好意，你且回我家来，看抄白官司榜文。如今景阳冈上有只吊晴白额大虫，晚了出来伤人，坏了三二十条大汉性命。官司如今杖责猎户擒捉发落。并教往来客人，结伙成队，于巳、午、未三个时辰过冈。我见你走都不问人，枉送了自家性命。”如若将武松景阳冈打虎看成是一次风险审计的话，酒家的话是在提示审计风险。一是风险有依据，官司出了榜文；二是风险巨大，坏了三二十条大汉性命；三是采取了防备和防范措施，杖责猎户擒捉，过往客人要成群结队而过；四是提示你不能铤而走险。

　　武松却不相信，根据以往的历史经验推断，没有丝毫风险。这条景阳冈，少也走过了一二十遭，几时见说有大虫？而且自恃审计本领高强，便有大虫，我也不怕！酒家再三劝说，他还烦了，反将酒家一片好心，当做恶意。酒家无奈，只得由他大着步自过景阳冈来。来到冈子下，见一大树，刮去了皮，上写两行字。却也是提示审计风险，说冈上真有老虎。武松固执己见，依然以为是酒家诡诈，惊吓客人的伎俩，横拖着哨棒，一步步向风险迈进。

　　直至走到一个败落的山神庙前，见了庙门前贴着盖有官府印信的榜文，方知端的有虎，终于相信了酒家提示的审计风险。在没有做好充分审计准备的情况下，武松只是为了面子，怕酒家笑话他，抱着一种侥幸的心态，继续贸然深入险地。

　　武松走得累了，酒气发作，待要在大青石上睡时，突然发起一阵狂风，只听得乱树背后扑地一声响，跳出一只吊晴白额大虫来。那大虫又饥又渴，和身望上一扑，从半空里撺将下来。此时此刻武松才真正意识到了审计风险，那酒都做冷汗出了。但已经悔之晚矣，只得在毫无审计准备的情况下仓促上阵应战。

　　好在武松本领过硬，及时修正审计风险，采取审计措施。那大虫拿人，一扑，一掀，一剪，都用完了，又回来时，武松慌乱之中却也将哨棒打断了，只得两只手就势将大虫顶花皮疙瘩地揪住，按将下来，望大虫面门上、眼睛里只顾乱踢，又提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打到五七十拳时，那大虫已动弹不得，武松怕它不死，又寻来打断的棒橛，再打一回，看看那大虫，气都没了。

　　武松打虎之后，手脚都酥软了。回想前情，这时倒清醒了，意识到了审计风险，也有了后怕，寻思倘或又跳出一只大虫来时，怎斗得过它？也不要面子了，一步步捱下冈子来。走不到半里多路，只见枯草丛中钻出两只大虫来。武松大叫一声：“阿哎，我今番罢了！”定睛看时，却是两个人，把虎皮缝做衣裳，原来是两个猎户。和武松一比较，他们的风险意识极其强烈，做了很好的防范与伪装，而且手里各拿一条五股叉，看来做了充分的审计准备，是准备打硬仗的。

　　从武松打虎的风险审计过程之中，我们可以吸取以下教训。一是要正确评估审计风险，千万不能仅凭历史经验进行推断，要充分利用各种相关信息进行分析研究，否则就会如武松麻痹大意一样，深入险地而不知。二是要配备经验丰富结构合理的审计人员，并对审计人员的胜任能力进行评估。武松第一次明白审计风险后，对自己的胜任能力还是相信的，“便真个有虎，老爷也不怕！”但当他打死了老虎之后，才开始认真地评估自己的胜任能力了：倘若再跳出一两只老虎来，则必死无疑了。所以他采取了明哲保身的措施，先回去，明早再来理会。当年蒋介石也曾让蒋经国到上海去“打虎”，行前他对蒋经国这个审计人员的能力是相信的，而且是以太子的身份前往。可是却也只能“打苍蝇”，打虎之事最后也不了了之。这说明审计人员还是不能胜任。如果是蒋介石自己，恐怕也难胜任，因为它涉及到了自身利益，自身就是老虎，哪有自己打自己的。三是要做好充分的审计准备，对每个细节都要考虑周全。武松是没有做好审计准备的，倒是猎户们因吃了大虫的亏，吸取了经验教训，认真进行了准备，连老虎皮缝做衣服的细节都想到了，还个个带着五股叉。

　　中国现在正在开展反腐审计，提倡老虎苍蝇一起打。苍蝇好打，老虎不好打。之所以称呼为老虎，肯定是有相当的能力的。打虎之前，我们肯定也要评估审计风险。风险肯定有，而且风险巨大，就看有没有信心和决心了。然后要选派能胜任审计工作的审计人员。打铁还要自身硬，要像纪委交卡一样，否则自己就是老虎，自己打自己，肯定会落得跟蒋经国一样的下场，只有派武松这样的打虎英雄上场才能收效。最后还要充分做好打虎的准备工作，比如五股叉、缝制的老虎衣、组成团队的力量，让所有猎户和群众都参加，一如现在的网络举报、实名举报，这样才能真正收到打虎的成效。

　　文 杨良成