不容忍小商贩的经济不是好经济
- 来源:投资者报
- 关键字:容忍,小商贩,经济
- 发布时间:2011-05-16 12:41
这篇去年7月的辩词直到今天才广为流传，令人遗憾，不是因为它起到了它应有的作用，刚好是因为它没有起到什么作用，至少对判决此案的法官。
这篇辩词之精彩，实属难得一见，无论说理、无论文采。本人以写文章谋生，更对此文推崇备至。但更重要的，对这一事件多加关注、对辩词所论述的道理多加支持之余，辩词以及这一事件中还有一些重要的事情与经济、社会的走势紧密相联，值得拿出来专门讨论。
不知有多少本专栏的读者同时也关心那个叫夏峻峰的沈阳小商贩。他两年前在当地城管的办公地用水果刀刺死了两个城管人员，剌伤一人。他被带回城管处所是因为城管查抄夏和他妻子经营的小烧烤摊。
夏峻峰是被武力相加中带走的，他自称在杀人前遭到了他杀死的两个城管员的暴力对待，他是被迫自卫。这些对他有利的辩护法院都没有予以采信，尽管，我们普通人更倾向于相信夏峻峰。因为，虽然我们不是法官，但根据常识，我们不相信同样是普通人、甚至比普通人还要更弱势一点的夏峻峰“胆敢”主动地“施暴”于城管，如果不是在真的被逼、被侵犯到了不能再忍受的情况下。
我不能在这里花大量的笔墨讨论案情本身，滕彪律师的辩护词应该是至今为止做得最好的了。我只想说，身为官的城管和身为民的夏峻峰之间的冲突何以如此激烈、何以如此不可调和？
这个社会真的病了，非常严重地病了。
其一，中国的官民二元格局不但造成了越来越严重的贫富分化、令社会关系相当紧张，同时，这种格局已经越发难以为继。
其二，私权在中国人的观念中从来没有真正成立过，尽管人们已经隐约地感受到这份权利对于现代化和国际化的中国社会的基础意义。但是，如果一个公民个体没有因保护私权而可以无限度对抗公权的合法性，这个社会、民族、国家终究不会是一个带给人民幸福的地方。
其三，这个社会如果不能让身处其中的人们感受到除了钱以外的多方面的幸福，经济成长只能以越来越高、也越来越脱离实际可能的速度自我要求，这时，经济也就可能会从30年前贫困的崩溃边缘滑向30年后繁荣的崩溃。
实际上，官与民争利的情景在当下可以说比比皆是。大的方面，4月份一个月的政府财政收入超万亿元，比去年同期增长27%。要知道，这个增长数字已经连续出现了几十个月了。小的方面，近来越来越被人们热议的“公路罚款”，在看过央视记者暗访的画面后，你把警察和路政部门的罚款行为称为“明抢”也一点不为过。
技术含量再高的争利行为诸如在大搞基础设施建设的同时腐败，在拆迁、圈地中的利益输送，在国企做大做强的名义下渔利，在产业准入时建立门槛寻租……
这时，你看到个人的力量了吗？不要说谋求发展，仅仅是为保生计夏峻峰所做的抗争，也最终会在官官相护中被彻底扼杀。是的，城管在政府眼中是一件很难的工作，城管员们作为官员体系中的一员确实不是人人都愿意做的。因此，对他们的呵护更需要加倍才行。小商贩的权利就无从谈起了。
但这样的社会、这样的经济如何才能持续发展呢？如果劳动致富者注定要被官员欺负，致富的意义又在哪里呢？更具讽刺意义的，历史上历朝历代的兴衰罔替哪一次不是开始于官们的极大兴旺发达之时呢？
我真希望看到，社会上越来越多的人、特别是投资者中间有越来越强的力量支持夏峻峰和滕彪律师，他们中一个最大程度地践行了自卫的天赋权利，一个展现了伸张正义的互助精神。一个现代化的市场经济，只能寄希望于私权最终可以抗衡公权的基础之上，哪怕这份私权只是行使在一个小小的烧烤摊主身上。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
