借我 借我一双鹰眼吧

　　Su mi ma sen(对不起)，日漫的忠实粉丝。这不是一个关于《海贼王》中最强剑士的故事。

　　也说声sorry，美国爆米花电影的拥趸们。尽管这个初夏仅开始23天，《复仇者联盟》就席卷了12.95亿美元票房，而那位据称从事过马戏团演员、肉店工人、码头搬运车司机、职业罪犯等一系列八杆子打不着的工作，最后却凭借天外飞仙般射箭功夫参与拯救地球的“神盾局”帅帅特工，还当了主角。

　　最后对不住各位军事迷了。虽然叫同一个名字，虽然整整三十年前，也是在这一时刻，正是依靠它的神力，以色列空军方能取得空战84：3相互击落比的绝对优势，叙利亚方面布置于贝卡谷地的19个萨姆-6导弹连几乎顷刻间成为废铜烂铁，从而彻底决定第4次中东战争的终极走向。但，这仍是闲篇。

　　2012年6月2日，无关叱咤风云的虚拟英雄，也非已有逾半世纪研发、使用、升级历史的空中预警机，鹰眼，此回莅临的是，伦敦温布利大球场。在欧洲杯前英格兰与比利时的热身赛中，作为国际足球协会理事会IFAB第二阶段一场至关重要的测试，这个诞生11年来纷争不断的技术将再次验明正身。一旦效果理想，一个月后，曾经坚定的反对者——国际足联很有可能颁发放行证。而在2014年的巴西世界杯上，这项颠覆性的门线技术或许将直接催生裁判体制的革命。

　　有趣的是，8.5万早早买票的英伦球迷，却未必知晓这一切，就如同二战时，他们的先辈同样不清楚正是由于雷达天眼洞开，才保障伦敦上空的“鹰”能够顺利阻击从海峡彼岸蝗虫般飞来的纳粹战机——这段史实后来被多次搬上银幕，并引进中国。

　　究竟这位鹰眼何德何能，会引来如此多的纷争和口水？其实只要离开伦敦，去巴黎，去罗兰加洛斯正在上演的法网，便可一见端倪。

　　那些追随李娜卫冕之旅的网球迷们确实有资格嘲笑一下。事实上，早在2003年他们便领教了鹰眼的魅力。说来也简单，这就是一项即时回放系统，是对裁判精确判罚的辅助工具。整个系统由6至10个高速高分辨率摄像机，多台电脑以及现场大屏幕构成。

　　首先，先借助电脑将比赛现场以毫米为单位进行立体化区隔，然后用高速摄像机从不同角度捕捉快速行进中6.5至6.8公分直径的网球，并以2000帧/秒的速度将摄像机中的影像传输至电脑。这里的关键就是得事先用3D技术来模拟网球，然后利用三角测量法定位安置摄像机。终了，每帧画面还得进行校准，确定误差在3毫米内的网球运动轨迹和落地弹跳点在现场大屏幕上得以再现。据称，整个过程历时仅10秒，而在每场比赛，每位选手都有三次权力使用“鹰眼”。

　　在网球赛场上，无论是罗迪克之流，还是威廉姆斯姐妹，“大力水手”们总是让人们又爱又恨。男子选手时速高达264公里的ACE球固然令观者血脉贲张，但随之而来的多盘、多分、长时间的特质，让裁判们每一次都做出正确的回应确实也是莫大的考验。而鹰眼则将裁判差错出现的几率大幅缩减。

　　鹰眼的出现和使用并非受到每一位顶尖网球选手的欢迎，有时他们更相信自己的眼睛，所以每盘三次的启用就有了“挑战鹰眼”一说。然而，看客们是欢喜的，每当大屏幕上显现长长的底线和边线或左或右或中间那抹浓重的暗影时，总能在场地四方听闻齐齐的“嗡”声，就像闷雷滚过。而电视机前的观众看来也享受这一过程，此时，每人似乎都化身纳达尔和天王费，只觉得自己眼高一线。从某种程度而言，鹰眼更像是为这个被影像和视频统治的世界而生，而其本意的服务对象反而是其次了。

　　能佐证这一论断的，是该技术的使用迅速聚集了更多在电视机前消费网球的人数，鹰眼也被推崇为自发明“抢七”以来最成功的网球革命。自它亮相以来得到的两个重要奖项竟然都来自电视转播方，分别是2001年由英国皇家电视协会颁发的“科技革新奖”，和2003年由美国方面赠予的电视艾美奖“杰出科技贡献奖”。

　　除了网球、板球，斯诺克也是鹰眼的受益者。一个并非巧合的事实是，这些运动项目均来自英国人的贡献。问题来了，作为最为盎克鲁撒克逊人——英国人自豪的体育发明——足球，对鹰眼来袭，却表现出欲说还休的犹豫。

　　“阴谋论者”指这种踌躇的起源来自世界杯历史上最著名的门线幽灵球悬案。了解足球史的人都对1966年英国队唯一捧起大力神杯那届中，英德交锋定格最终比分的进球是否存在津津乐道。可世道循环因果报应，2010年南非世界杯上兰帕德那记更容易被判断的进球却被吹掉。该还的，总归是还了。

　　很吊诡，门线悬案似乎总与英国有关。2005年英超托特纳姆热刺与曼联对决最后一分钟进球被吹无效，直接引发了国际足联对于“门线技术”的讨论，是相信科技还是相信人眼——所谓增加门线裁判，两派意见一直难以统一。如果相信技术，那么是采用英国马诺尔科技公司发明的鹰眼，还是选择德国阿迪达斯公司主张的内置芯片技术，国际足联莫衷一是。

　　必须提提两位大人物，国际足联主席布拉特和欧足联主席普拉蒂尼，尽管二公在世界足坛素来以保守派和改革派、官僚派和技术派分庭抗礼，但在门线技术的改革上，两人却难得的异口同声：NO！

　　当然两人所秉持的理由并不一致。老布认为所谓新技术的准确率只有95%，同时不能在1秒内做出反应。而小普则担心，一旦该技术得以推行，那么劳什子的“越位技术”等一系列由科技决定走向的新生事物会接踵而至。球星出身的他自然站在“以人为本”的立场上，坚信足球场上任何错判都是其自身美的一部分。

　　两人的同步一致导致鹰眼几乎失去走进足球场上的任何可能。在2010年国际足球理事会的投票结束后，IFAB宣布“永久放弃使用这项技术”。而作为少数派的反对者，只有两个国家的足协：英格兰和苏格兰。

　　大概是有先见之明吧，近几年，球场上有没有过线争执的上演频率徒然加高，就在两个月前的英足总杯半决赛和决赛上，来自切尔西的马塔和利物浦的卡罗尔又分别卷入了“疑似门”。

　　终于，足坛大佬的铁板也开始松动了。特别是，布拉特。考虑到自己肯定是最后一次担任国际足联主席，素以“政治手腕”闻名的他更多的开始着墨于如何让世界第一运动的卷轴上留下自己不可更改的丹青。鹰眼？晤，一个不错的选项，更何况，一旦得以施行，每一块场地不少于四五十万英镑的改造费用，还可拉升需求不是？

　　于是，6月2日，临危受命的三狮主帅霍奇森在鹰眼的注视下踏进了温布利。

　　科技之于体育，到底应该置于多大的权重，在田径场百米赛道，在50米的标准泳池，在分布世界20个分站的F1一级方程锦标赛，都曾掀起过巨大波澜。但无论是启用、革新还是废弃，都只是一个目标：更好看。毕竟，体育本身就是最大的娱乐，只有愉悦更多的人，才能赢得更持久的生命力和更靠前的排位和吸金力。-

　　(作者系资深媒体人)

　　韩澄宇/文