曝出7000万元坏账后，2月7日，深圳市红岭创投电子商务股份有限公司旗下的大型P2P平台红岭创投公告称，已向法院提起民事诉讼，成功申请财产保全，同时公司会先行垫付到期本息。
然而，P2P平台为坏账兜底并非长久之计，也不是监管者鼓励之举。随着风险监管和惩罚机制等逐步完善，红岭创投未来可能会考虑“有选择性地”兜底。
7000万坏账来历
红岭创投公告显示，2014年6月，安徽森海园林景观建设集团有限公司（下称“森海园林”）申请借款7000万元，担保措施是该公司100%股权质押，其实际控制人、股东及安徽文达电子有限公司（下称“文达电子”）提供无限连带担保，安徽文达信息工程学院（下称“文达学院”）则以学费收费权质押。其后，森海园林与红岭创投、指定银行签署了三方账户监管协议。
资料显示，森海园林创建于2001年，注册资本6000万元，是一家城市景观生态系统运营商，主要业务是为政府大型公园及各种园林工程项目提供综合服务，其法定代表人为张东旭，持有公司55%的股权，并任总经理一职。文达电子的法定代表人为谢春贵，其与张东旭在文达学院分别担任理事长、副校长。
红岭创投公告称，森海园林这笔借款的前三期利息支付正常。但到2014年9月，红岭创投安徽分公司上门进行贷后管理时发现了风险，随即报告总部。当时，森海园林、文达电子均由于经济案件遭到法院实施冻结财产的措施，可谓官司缠身。
此后，红岭创投介入了此事。红岭创投总部资产保全部和风险管理部启动应急机制：一方面，与森海园林确认债权、协商还款计划，协助促进森海园林和担保方进行外部融资、达成相关合作；另一方面，向深圳市福田区法院提起民事诉讼，申请财产保全，并于2014年10月27日查封借款人、担保人（森海园林、文达电子、文达学院、张东旭、谢春贵）名下房产合计37套，面积达27万余平方米。
据悉，这一诉讼案件现定于5月21日开庭。红岭创投表示将按期支付投资者本息。
兜底非长久计
记者了解到，半年前，红岭创投也有兜底坏账之举。2014年8月，红岭创投曝出1亿元坏账，事涉广州四家纸业企业，其时由红岭创投先行垫付了本息。
在P2P业内，红岭创投以发大额标的为特色。数据显示，2014年末，红岭创投待收贷款余额超过70亿元。2014年9月末，红岭创投专款用于核销坏账的风险准备金为4759万元，可用于垫付到期未收回待收款的流动性备付金为1.3亿元。
红岭创投方面表示，随着待收贷款规模扩大，出现一些不良贷款乃属正常，关键是能否尽快处置变现，不致终极损失。
然而，兜底坏账并非长久之计，监管层对此也有明确的监管思路。银监会创新监管部主任王岩岫2014年7月就曾公开表示，要明确民间借贷P2P作为信息中介的性质，P2P平台自身不得为投资者提供担保，也不能承担信用风险和流动性风险。
互联网金融搜索平台融360创始人叶大清表示，国内的P2P平台大多属于信息中介与信用中介的混合体，参与了风险的定价和管理。他认为，红岭创投在信用风险、流动性风险之外也面临着监管风险，这要看即将出台的P2P网贷行业监管细则如何规定。假设监管层“一刀切”认为P2P模式不能这么做，那对红岭创投而言就是极大的风险。
接近红岭创投高层的业内人士分析称，国内P2P市场发展迅猛，但仍属初期阶段，征信体系、风险监管、惩罚机制等配套设施尚不完善，P2P网贷信息不对称甚是普遍。据其了解，红岭创投选择“先行垫付”模式的背景正基于此，但它未来可能会综合考虑项目投资收益、投资人数量等因素，“有选择性地”为坏账兜底。
据介绍，与我国实体经济不振相伴，P2P行业的风险也正在持续暴露。近两年来，众多P2P平台风险爆发，提现困难、集资诈骗乃至跑路等问题时有发生。
（记者 赵青明）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
