朗玛信息业绩注水

　　朗玛信息突击卖子粉饰业绩，此外还涉嫌延迟转固少计提折旧。

　　朗玛信息（300288.SZ）8月6日披露的半年报显示，公司2015年上半年实现收入1.57亿元，同比增长150.87%；归属母公司股东净利润3490.32万元，同比增长128.82%。

　　然而，《证券市场周刊》记者发现，朗玛信息业绩高增长背后的含金量并不高，除了收购并表因素外，公司还在2015年6月底突击出售股权及资产来粉饰业绩，而且上述股权及资产质量并不好，但大股东及子公司高管仍溢价接盘，因此不排除关联方向上市公司输送利益护航定增的嫌疑。

　　此外，公司对上述交易的会计处理方式欠妥，存在美化收入增速和扣非净利润的嫌疑。更有甚者，朗玛信息于2014年四季度入账的办公楼装修工程迟迟不动工，存在延迟转固少计提折旧的嫌疑。

　　突击卖子

　　根据2015年半年报，朗玛信息因转让贵阳动视云科技有限公司（下称“动视云”）10%股权，及出售朗玛网语音互联网社区项目（下称“语音项目”），分别为当期贡献净利润372.83万元和415.22万元，合计788.05万元，占2015年上半年净利润的比例高达22.58%。

　　从时间点上来看，上述两笔交易均发生在2015年6月底，公司难逃突击卖子、粉饰业绩的嫌疑。

　　朗玛信息6月26日发布公告称，公司与张鹤翔、解锐签署《股权转让协议书》，向其转让公司控股的动视云10%股权，本次股权转让的总价款为500万元。

　　完成本次交易后，张鹤翔、解锐持有动视云的股权比例分别为38.82%、20.68%，公司仍将持有贵阳动视云41%的股权。

　　资料显示，动视云于2014年1月成立，是以基于云计算架构的电视游戏开发及运营为主的企业，张鹤翔为动视云的法人兼CEO，解锐为动视云的另一创始人及核心高管。

　　根据公告，动视云2014年、2015年上半年没有任何收入，净利润分别亏损为276.33万元、109.89万元，截至2015年5月31日的净资产仅有613.78万元。照此计算，张鹤翔、解锐此次受让动视云股权的PB高达8.15倍。

　　对于此次出让股权，朗玛信息公告解释称，主要是因为上市公司开始陆续剥离非相关业务。不过，朗玛信息子公司高管在6月底这个敏感时点，以如此高的价格来接盘尚处于亏损的动视云股权，不排除存在向上市公司进行利益输送、粉饰上市公司业绩的嫌疑。

　　无独有偶，朗玛信息在2015年上半年最后一天即2015年6月30日，与语玩科技签订了《技术转让协议书》，协议约定此次资产组的转让价格为：以2014年12月31日的该资产组评估价格2303.20万元，加上2015年1月1日至6月30日公司代语玩科技支付的666.11万元，共计2969.31万元，作为此次语玩资产组的转让价格。此次交易为上市公司上半年贡献净利润415.22万元。

　　对于此次交易，公告解释称，移动社交类产品竞争极其激烈，即使有大量资金投入，也未必能有效获得大量用户且实现效益。

　　既然是劣质资产，为何语玩科技愿意接手呢？《证券市场周刊》记者注意到，语玩科技的实际控制人为上市公司控股股东、实际控制人王伟，大股东溢价接盘公司劣质资产，恐怕也难逃向上市公司输送利益的嫌疑。

　　对于此次交易，朗玛信息将上述资产转让价格确认为营业收入，账面价值确认为营业成本。但是根据会计准则，上市公司出售无形资产，应当将取得的价款与该无形资产账面价值及应交税费的差额计入当期损益(营业外收入或营业外支出)。

　　因此，朗玛信息上述会计处理方式并不恰当，之所以如此处理，可能是因为一方面可以美化收入增速；另一方面可以不用将收益归为“非经常性损益”，从而实现美化扣非净利润的目的。

　　对于上述疑问，《证券市场周刊》记者多次致电上市公司证券部，但截至发稿仍未得到上市公司的回复。

　　对对碰亏损之谜

　　除了上述两笔非经常性损益外，朗玛信息2015年上半年的净利润基本上全部来自于对对碰业务和“启生信息”，其中启生信息是朗玛信息2014年刚收购的一家子公司。

　　朗玛信息2014年6月26日晚公告称，拟非公开发行股份收购启生信息100%股权，标的资产预估值6.5亿元，现金对价为3.17亿元，股份对价为3.33亿元。该项收购已经完成，启生信息已于2014年四季度开始被纳入上市公司的合并报表范围。

　　资料显示，启生信息是一家互联网健康信息服务企业，旗下的39健康网是医疗健康垂直门户网站，公司业务主要是其互联网访问流量的变现。朗玛信息2015年半年报披露，启生信息当期实现净利润2895.15万元。

　　扣除掉上述两笔交易及启生信息的净利润之后，朗玛信息上半年的净利润基本就是来自于对对碰业务，据《证券市场周刊》记者粗略计算，公司对对碰业务出现亏损。

　　朗玛信息在收购启生信息之前，收入和利润基本上全部来自于对对碰业务，而且一直以来对对碰业务都是现金奶牛。2015年上半年，对对碰业务实现收入为5522.39万元，公司2014年上半年（启生信息尚未并表）净利润率为20.01%，按照20%的净利润率来计算，该项业务2015年上半年应该能贡献1105.03万元的利润，为何会出现亏损呢？截至发稿，《证券市场周刊》记者仍未得到公司方面的回复。

　　不过，在对对碰业务亏损背后，《证券市场周刊》记者注意到，启生信息2015年上半年净利润率却突然大幅飙升至40.14%。

　　值得注意的是，根据收购启生信息时披露的公告，启生信息2013年、2014年1-3月的净利润率仅分别为28.63%、26.47%。

　　资料显示，启生信息2013年的收入、净利润分别为1.07亿元、3069.79万元；2014年1-3月的收入、净利润分别为2624.14万元、693.91万元。

　　在业务没有任何变化的情况下，为何启生信息的净利润率突然出现大幅上升呢？

　　虽然截至发稿上市公司仍未回复《证券市场周刊》记者的采访，不过对此有投资者质疑，不排除公司将对对碰业务的利润转移至启生信息的可能性。

　　《证券市场周刊》记者注意到，在收购时，交易对方承诺，启生信息2014年度、2015年度、2016年度扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润数额分别不低于4500万元、5500万元、6500万元。

　　涉嫌延迟转固

　　截至2015年上半年，朗玛信息在建工程账面余额为6455.55万元，全部为“朗玛信息办公楼”。翻阅往年财报，《证券市场周刊》记者注意到，该栋办公楼入账时间在2014年四季度，对此公司解释称，主要是因为朗玛信息新办公楼本期已交付，但尚未装修，本期转入在建工程。

　　值得注意的是，2014年年报显示，截至2014年年末该办公楼的在建工程账面余额也同样为6455.55万元，期间没有任何金额转入固定资产。虽然公司2015年半年报“在建工程”中没有披露在此期间这栋办公楼的“本期增加、本期转入固定资产”情况，但是固定资产科目下的“在建工程转入”显示，2015年上半年没有任何的在建工程转固，这也就意味着该栋办公楼自从入账开始，公司根本没有任何投入用于装修改造。

　　为何朗玛信息办公楼的装修工程迟迟不动工呢？根据会计准则，在建工程自达到预定可使用状态之日起，根据工程预算、造价或者工程实际成本等，按估计的价值转入固定资产，并按本公司固定资产折旧政策计提固定资产的折旧。

　　因此，朗玛信息迟迟不动工装修办公楼，存在延迟转固、少计提折旧的嫌疑。按照20年折旧年限计算，朗玛信息每推迟1年将上述办公楼转入固定资产，就可以少计提折旧322.78万元，占2015年上半年净利润的比例为9.25%。

　　此外值得注意的是，根据2014年年报，该栋办公楼是公司从贵阳高科控股集团有限公司处购得的，支付金额为2587.89万元，公司解释称，主要是支付了办公楼进度款至90%，以及支付了办公楼相关税费。

　　那么，按照“2587.89/0.9”来计算，该栋办公楼总款项仅有2875.43万元，但是为何入账金额却高达6455.55万元，前后相差高达3580.12万元。这也需要公司给出一个合理的解释。

　　朗玛信息粉饰业绩背后，《证券市场周刊》记者注意到，公司3月19日晚间披露了非公开发行预案，拟非公开发行631.471万股，募集资金约10亿元，用于健康管理服务平台建设项目、药品服务O2O平台建设项目，以及补充流动资金。上海宏流投资管理有限公司（宏流大健康1期基金）、自然人王伟、自然人吴镇拟分别认购3.5亿元、3.5亿元、3亿元。

　　本刊记者 杜鹏／文

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……