超日太阳引发的反思

  • 来源:投资者报
  • 关键字:超日太阳
  • 发布时间:2013-02-04 14:05

  上次说到,超日太阳选择了错误的经营模式,使得其现金消耗速度过快,以致几近拖垮企业。但反思根源,资本市场资金错配就是其一。这种资金错配不仅导致了企业对资金使用效率的下降,也导致了投资者直接亏损。

  以超日太阳为例,其曾在债券募集说明书中指出,偿债资金主要来源于公司经营活动现金流。而其母公司从2008年至2011年半年报,经营活动现金流依次为-1511万元、-5753万元、-85871万元和-43848万元,让人显然难以相信公司经营活动所产生的现金流能够支持债券履约。

  对此,发行人给予偿债应急保障,其在保障内容中称,公司如有偿债缺口,将通过向银行借款,或从资本市场融资等外部方式筹集资金偿还到期债务,即借新还旧。显然,以目前公司的经营状况要想在资本市场再融资,连融资门槛都不够。

  而靠银行的方法也不靠谱。募集说明书指出,广发银行上海分行和中信银行上海分行为公司承诺提供合计8亿元的流动性支持贷款。在有些人看来,流动性支持贷款是银行对债券的变相担保,实际上并非如此,这只是一种金融合作。这种流动性支持贷款并非是银行必须履行的贷款协议,当一家债券发行人支付债券本息都出现困难的时候,银行完全可以以达不到信贷条件为由拒绝放贷。

  那么,变现资产行不行呢?在光伏行业步入寒冬的大环境下,变现应收账款和存货的难度显然很大。此外发行人表示,还可以以卖断方式将应收账款给中国进出口信用保险公司,从而获得不超过保额1亿美元的资金。但这必将使公司资产减记,造成公司资产负债结构的进一步恶化。

  可以看出,不论是公司的经营环境还是财务状况,以及公司提供的偿债保障,都显示超日太阳出现信用风险的概率较大,而鹏元资信仍片面强调公司收入增长、订单充足,无视现金流风险,更未对偿债能力进行分析,就对超日太阳做出了主体评级和债项评级为AA的评价。

  超日太阳绝非个案。Wind资讯统计,2012年在经济增速和企业盈利能力同步下滑的环境下,共有211家企业信用评级获不同程度上调,而下调的公司只有58家。2012年公开发行的企业债和公司债一共665只,评级AAA、AA+、AA、AA-的依次有94只、184只、374只和13只,这些债券评级主要集中在AA~AAA这三个级别之中,这充分说明,为了确保债券顺利发行,债券评级起步于AA-,评级空间较小,市场既缺真正有效的评级,也缺少有效的信用利差。

  归根结底,还是大家相信政府,相信政府的地方融资平台是第二财政不能垮;相信国有企业背后有国资撑腰也不会垮;现在就连民营企业也相信地方政府为了保障地方经济不会让它垮。

  为什么市场如此信任政府?是因为大家总是看到政府做它不该做的事,最终使这种信任不断地给政府强加不该它承担,也承担不起的责任。

  实际上,如果我们把资本市场的规则交还给市场,也许会有一个阵痛的过程,但最终资本会与实体有效对接起来。■

  乔嘉/文

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: