去年12月24日晚间，赛象科技发布了公告称，公司控股股东创业投资和实际控制人张建浩提议公司2014年度利润分配预案为：以截至2014年12月31日公司总股本为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。
受这份“高送转”公告的影响，赛象科技的股价一路高歌猛进，3月3日报收于31.72元/股，与12月24日的19.61元/股相比，涨幅高达61.75%。
值得注意的是，在2月2日晚间公司发布的2014年报中，公司的股东名单中出现了泽熙的名字。而同日，赛象科技公布的另一则公告称，公司近日收到来自深圳证券交易所的问询函，这让人不禁怀疑，公司的“高送转”是否会涉嫌内幕交易呢？
泽熙再次精准踩点
记者翻阅赛象科技去年三季报、中报与2013年年报，都未发现公司股东名单中有泽熙的身影，而在公司2014年的年报中，华润深国投信托有限公司－泽熙1期单一资金信托持有公司已经成为公司的第四大股东，报告期末的持股数量为958.68万股，占赛象科技总股本的4.84%，离5%举牌线仅一步之遥。
“先是泽熙去年四季度大幅买入了赛象科技的股票，再是去年12月24日晚间，公司发布了”10送20“的”高送转“公告，表现上似乎是巧合，但依照其中的逻辑来看，赛象科技很有可能涉嫌内幕交易。”著名法学家授孟勤国认为，很有可能是泽熙在买入赛象科技前已经和公司协商好，买入的条件就是公司要进行高送转，不过这一切只是猜测。
显然，赛象科技的异常“高送转”已经受到了深交所关注。在问询函中，深交所主要针对三大问题提出了质疑：一是请说明并披露实际控制人张建浩计划通过甬金通达大额减持公司股份的原因，是否与潜在交易方已经达成股份买卖意向，公司、控股股东和实际控制人是否正在筹划与上市公司相关的重大事项，公司是否存在应披露而未披露的重大事项；二是请说明并披露预披露的高比例送转利润分配方案与公司经营业绩及成长性是否相互匹配；三是请说明并披露实际控制人张建浩在公司召开股东大会审议上述利润分配预案前是否存在直接或间接减持公司股份的计划，是否将严格履行相关承诺。
“高送转”掩护减持？
对于上述问题，赛象科技的回复是，经问询实际控制人张建浩和股东甬金通达，实际控制人张建浩通过甬金通达减持公司股份的原因系根据控股股东的战略发展布局，拟通过收购兼并优质产业资产支持公司发展，并进一步优化公司的股权结构，以满足公司未来发展的需要。截至目前，实际控制人张建浩和甬金通达均尚未与潜在交易方达成有关公司股份买卖意向。公司、控股股东和实际控制人目前均未筹划与本公司相关的重大事项，公司也不存在应披露而未披露的重大事项。同时，张建浩和甬金通达还补充承诺，在公司召开股东大会审议利润分配预案前不减持公司股份。
赛象科技还表示，近三年实现业绩、留存可分配利润和可转增股本公积金与此次分配方案相符。公司历史业绩、留存收益以及未来的业绩增长与公积金送转股本后的规模相匹配。
但数据显示，去年公司净利润为5065万元，仅同比增长不到5%，扣非后净利润还出现下滑。回查公司此前的业绩预告，赛象科技曾预计去年净利润同比增长0～50%。现在看来，公司的增长落在了预告区间的下端。
值得注意的是，去年12月2日，赛象科技控股股东的一致行动人新疆甬金通达曾公告了一份巨量减持计划，后者拟在2014年12月2日起未来6个月内，通过大宗交易方式减持不超过5700万股的股票，占公司股本比例高达28.76%，减持理由为：根据控股股东的战略发展布局，拟通过收购兼并优质产业资产支持公司发展，并进一步优化股权结构，以满足公司未来发展的需要。
另外，今年8月8日，赛象科技公告显示，公司控股股东创业投资以存续分立的方式，分立为存续创业投资（即现在的创业投资）与新疆甬金通达两家公司。存续创业投资将持有的赛象科技5700万股股份转让给新疆甬金通达。两家公司的股权结构均为柴淑英持股16.67%、张芝泉持股16.67%、张建浩持股66.66%。
众所周知，“高送转”题材总是市场炒作的热点。营口港曾于去年4月25日抛出“10转20股派2元”（含税）的方案，其后股价遭遇疯狂炒作，4月25日至5月19日从3.85元/股一举升至6.40元/股，累计涨幅达66.23%。
（记者 张宪光）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
