私购天润曲轴原始股 两保荐人获利1.4亿被罚没

  • 来源:财会信报
  • 关键字:天润曲轴,IPO,证券法
  • 发布时间:2015-06-29 15:41

  游走于名利场的中介人士,一旦利欲熏心会是一副什么模样?证监会网站6月23日披露的一则行政处罚书,揭开了中介机构人员违规私分IPO蛋糕的惊人事件。据披露,数年前在天润曲轴IPO前夕,国信证券两名保荐人利用马甲账户突击买入原始股,在公司IPO成功之后斩获10倍收益,涉案金额达1.4亿元之巨。

  值得一提的是,从披露的案件细节来看,尽管当事人机关算尽,利用“掐点”离职等各种办法来规避法律约束,但在诸多铁证面前,其苍白辩解最终未获认可,并因此付出了惨痛的代价。

  IPO前突击入股

  据证监会网站披露,2007年6月,天润曲轴有限公司(下称“天润公司”,系天润曲轴改制前名称)选择国信证券作为公司IPO的保荐承销机构。彼时,戴丽君任国信证券投资银行事业部业务六部总经理,刘兴华时任该部的副总经理。戴丽君作为天润公司IPO项目承揽人和协调人,负责统筹安排、协调推进项目。刘兴华作为该项目负责人,主要参与项目前期初步工作,并负责后续事项的指导和把关。

  2007年9月前后,投资人刘某初步确定以13040万元的价格收购美林公司持有的天润公司40%股权,并打算引入其他投资人一同展开收购。刘某将上述想法告诉了戴丽君和刘兴华,并请其帮忙推荐合适的投资人。

  戴丽君和刘兴华显然十分清楚这意味着什么,遂将搭车的机会留给了自己。2007年9月21日,两人将各自筹集的1000万元和260万元,分别通过他人银行账户转入刘某银行账户。为规避法律限制,两人决定借用应某名义受让天润公司股权。此后,按照实际出资比例,戴丽君以应某名义与刘某签署了《股权转让协议》,由应某代戴丽君和刘兴华二人受让天润公司3.87%的股权。

  2007年11月19日,天润公司由有限责任公司整体变更为股份有限公司,公司名称变更为天润曲轴。2008年2月2日,天润曲轴向证监会提交IPO申请,并于次年7月29日获得核准。

  实际获利高达10倍

  行政处罚书显示,天润公司改制成股份公司时,戴丽君和刘兴华以应某名义出资的1260万元折合为股本696.6万股,其中戴丽君实际持有552.86万股,刘兴华实际持有143.74万股。

  天润曲轴于2009年8月份登陆中小板。随着公司顺利上市,两位保荐人也身家大涨,赚个盆满钵盈。2010年8月21日,应某账户内的天润曲轴股票限售期满后,戴丽君与刘兴华便迅速启动了抛售计划。

  有意思的是,戴丽君和刘兴华两人抛售的风格迥异。在限售期满后,2010年8月27日至9月3日,刘兴华使用自有笔记本电脑,将应某账户内属于本人份额的143.74万股天润曲轴股票全部卖出。在此期间,公司股价基本维持在20元左右,与公司上市首日收盘价19.9元接近。

  戴丽君的手法则更为“老练”,在公司股价大涨的过程中逐步减持。2010年9月10日至2011年12月8日,其使用自有电脑,将应某账户内属于本人份额的744.68万股逐步卖出。在此期间,公司股价从20元左右启动,最高飙升至2011年3月份的38元附近,即便股价之后有所回落,最低价也在23元之上。

  经证监会查实,通过借用应某名义持有和买卖天润曲轴股票,戴丽君和刘兴华两人合计实际获利高达1.43亿元,其中,戴丽君获利1.22亿元,刘兴华获利2099.76万元。相较于当初的投资成本,两人获利超过10倍。

  被处以市场禁入

  在听证中,戴丽君提出了一系列申辩意见以请求减轻处罚。例如,戴丽君称,《证券法》第四十三条并不禁止证券从业人员持有和买卖有限责任公司的股权,其受让并持有天润公司股权行为合法。而在卖出股权上,其于2010年8月11日向国信证券提交辞职报告,故其卖出天润曲轴股票时已非证券从业人员,不再受《证券法》约束,卖出行为合法。

  回头来看,戴丽君上述卖出股票的时点恰好始于2010年9月10日,显然戴丽君的辞职是为避免日后被追责而铺垫。

  令人哭笑不得的是,戴丽君居然在申辩时还声称,她在涉案行为发生后再次交易天润曲轴股票并严重亏损,实际获利少于1.2亿元,且其因身体原因已无法工作,无力支付相应罚没款。

  证监会指出,戴丽君从受让到持有,再到卖出系在同一主观故意下实施的连续行为,共同构成了一个违法行为。同时,戴丽君卖出的行为属于违法行为获利目的实现,因此该卖出行为无论发生在其离职前还是离职后,均不影响对违法性质的认定。另据国信证券出具的任职文件,戴丽君离职时间为2011年1月12日,而非其申辩中所称的时间。

  刘兴华则在接受调查时,在出资方等问题上言辞前后不一致。证监会认为,作为资深投行人士,刘兴华为了逃避法律制裁而刻意隐瞒或编造相关事实。

  证监会认定,戴丽君、刘兴华的买卖行为违反了《证券法》第三十四条,构成了《证券法》第一百九十九条所述“法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员,直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票”的行为。基于上述违法事实,证监会决定没收戴丽君、刘兴华违法所得,并分别对戴、刘两人处以300万元和150万元的罚款;同时,认定两人为证券市场禁入者,10年内不得从事证券业务或者担任上市公司董监高。

  (记者 张宪光)

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: