PCAOB将再建议审计师扩大披露范围

　　近日，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）发布消息称，将再次建议要求审计师披露其出具非无保留审计意见背后所作的考虑。

　　据PCAOB首席审计师马丁·鲍曼表示，在PCAOB发布了引起激烈争议的扩展公司财报审计报告的计划后，PCAOB计划于2015年3月30日发布修改后的建议，主要为解决反对初始计划的异议者的疑问，特别是针对审计师在未披露客户认为不应在其财务报告中披露的事项、而审计师又对此有所保留的情况下，是否要求审计师对所作保留进行披露的问题。

　　2013年8月13日，经过慎重的考量，PCAOB发布了扩展审计师报告披露信息的首份建议。委员会注意到了对现有审计报告改革的需求，现有审计报告的格式大约有80年没有大的变动，投资者对于报告过于简明扼要有所争论。审计师依然通过无保留意见/非无保留意见的模式，来简单地表明被审计客户的财务报告是否公允（无保留意见）或不公允（非无保留意见），而无须对如何得出审计意见进行解释。

　　虽然PCAOB的首份建议仍将保留出具无保留意见/非无保留意见的模式，但是将进一步要求审计师在审计报告中披露关键审计事项（CAM）。PCAOB对此定义为，在对财务报告收集证据或形成审计意见过程中，那些“涉及到最困难的、最具有主观性的、或者最复杂的审计判断，或者给审计师带来最多障碍”的事项。

　　鲍曼还说，审计师们在决定是否出具无保留意见/非无保留意见时必须审慎思考这些事项。从本质上说，审计师应该被要求披露CAM，而且还应该说明为何要披露这些CAM，以及在财务报告中是如何对这些事项进行解释的。

　　在PCAOB发布其首份建议后，收到了248封意见反馈函，并在2014年4月召开了为期2天的公众听证会。鲍曼表示，在众多的反馈意见中，最关键的担忧是“审计师可能纠结于未在财务报告中披露的某一关键审计事项。”虽然PCAOB现在还未考虑修订后的建议，但是鲍曼认为CAM应该是那些对财务报告重要的事项。这样，当管理层由于该事项不够重要而决定不披露时，那么也许审计师也不需要把它列示为关键审计事项。

　　（记者 米太平）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……