引入外部审计为P2P平台奠定发展之基_P2P_互联网金融

　　最近一段时间以来，接连传出多家P2P平台引入外部审计，披露第三方审阅数据报告的消息，一时间，业内人士各抒己见，互联网金融平台再次成为世人热议的焦点。其实，一直以来，P2P平台都因缺失完善的监管体系、真实财务数据成谜、风险居高不下而引起普遍的争议，也给众多投资于互联网金融的投资者带来阴云。可以说，在很多人心中，P2P平台已经直接与高风险挂钩。那么，此次P2P平台主动引入外部审计，究竟是勇气可嘉，还是为增信作秀呢？

　　据悉，银监会曾多次提到对P2P的监管思路，其中一条就是加强对投资者的保护力度，充分披露信息，提高透明度，要求P2P机构不仅要向市场披露自身的管理和运营信息，也要向投资者做好风险揭示和融资信息的提供，开展必要的外部审计。与此呼应，在互联网金融领域，继与银行建立第三方资金存管风潮后，与外部审计机构合作进行内部审计逐渐成为行业增信的另一风向标。

　　的确，如果外部审计在互联网金融领域成为常态，那么当前被不断诟病的财务不透明现状将极大幅度地得到改善，平台的风控能力、管理能力、坏账率、逾期率、融资成本等数据都予以公开，使投资者做到心中有数，能够理性地看待互联网金融存在的风险，从而更好地起到保护投资者的作用。但从目前国内P2P平台的现状来看，引入外部审计仅仅只是寻求发展突破的开始，要想真正建立起健康有序的互联网金融市场，还需要解决几个问题。

　　其一，由于P2P平台的资质参差不齐，目前，虽然已经有部分优质平台率先公开了财务数据，但还有很多平台仍没有引入外部审计，对自身真实的经营情况讳莫如深。可想而知，在互联网金融领域推行外部审计的进程不会很快，监管层要如何促使外部审计得到全面推广，是首先需要面对的难题。

　　其二，对P2P平台来说，与第三方审计机构合作会大大增加运营成本，从而为平台进一步发展带来负担。此外，会计师事务所通常只负责进行财务审计，不承担项目的安全审查，在风控方面所起到的作用终究有限。P2P平台要如何带着重负继续前行，在成本增加的基础上发展壮大，成为了亟待解决的问题。

　　其三，我国目前对P2P行业的监管措施还不完善，针对互联网金融平台引入外部审计的操作规范和风险评估标准还没有统一的界定，很容易造成互联网金融市场鱼龙混杂的局面。因此，相应的监管机构应从标准化、专业化、规范化的角度出发，尽早建立科学、统一的互联网金融审计风险评估标准和公开透明的操作规范，并且出台监管细则，对P2P平台的经营数据和管理层数据进行明确，使P2P平台外部审计工作能有序开展。

　　归根结底，引入外部审计对众多P2P平台来说，既有机遇又有挑战，是促进各平台进一步发展的双刃剑。优质平台可以通过信息透明增信，获得长期发展动力，劣质平台则会在市场竞争中被不断淘汰。放眼未来，只有更加公开透明的信息披露，才会为P2P平台的长远发展奠定基石。

　　文 锦年

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……