“让炸弹飞”与“同一起跑线”

  • 来源:汽车导报
  • 关键字:电动车,乱象,发展,误导
  • 发布时间:2011-07-19 15:42
  电动车的旗手科技部最近几乎是偷偷摸摸地开始实施电动车“十二五”专项规划,以往的大张旗鼓不见了,雄心勃勃的目标压低了;工信部牵头发改委、财政部等多部门酝酿已久的《节能与新能源汽车产业发展规划(2011-2020年)》去年11月就号称“近日将正式出台”,至今依然是“即将出台”,据说其中电动车的分量缩水了;电动车的急先锋比亚迪忽悠了3年的电动车去年只卖出了400多辆,画出的饼因时间太久已无法充饥,且其传统汽车销量下降,经销商“造反”,借贷压力巨大,正焦头烂额;日本大地震引发核电危机,德国放弃核电,中国闹电荒,电价提升;国家电网改弦更张,开始推广“换电模式”,号称“数量世界第一”但利用率世界最低的全国87座标准化充换电站和7031台交流充电桩前景不妙;众泰牌电动出租车因电池问题在杭州街头着火,有关部门三下五除二地“解决了问题”,同类电动车又若无其事地上路了……电动车(这里主要指纯电动车)“大跃进”已成强弩之末,也像个没头苍蝇。

  乱象之中,众泰电动出租车“自燃门”及其处理结果最具代表性:众泰电动车因“电池组装有缺陷”自燃,无疑是电动车“大跃进”、“村村点火户户冒烟”的结果,为业界敲响了警钟;不料,杭州有关部门与众泰和提供电池的万向集团联手,在不到两月的时间内,不仅找出了自燃的原因,而且一举解决了“电池成组后不能完全满足车辆使用环境的需求,在应用过程中,出现了电池漏液、绝缘受损以及局部短路的情况”这样重大的世界级难题,其他的众泰电动车和万向改装的电动车在更换了电池、采取了一些简单措施后又上路了,对已经敲响的“警钟”给予了强硬的回应。

  众泰和万向都没有自知之明吗?未必,因为科技部和一些大腕级的专家学者说了,中国在电动车方面与国外处于“同一起跑线”,政府有关部门信了,所以为电动车画了一张大饼,作为与此相关的企业,不往上扑才是天理难容。杭州有关部门吃了豹子胆,敢让出租车司机和乘客以自己的生命来做电动车的路试,让炸弹满街飞,非要看到电动车车毁人亡?未必,因为他们对汽车研发几乎一无所知,自然相信“同一起跑线”,更想为自己地盘上的企业“大干快上”电动车扫清一切障碍。

  与此相关的是国家电网开始推广的所谓“换电模式”——以电动车在充换电站更换电池为主,充电为辅。在电动车及电池的诸多问题远未解决的情况下,让电动车在充换电站换电池无异于更换车载炸弹或燃烧弹。国家电网对汽车研发无知可以理解,相信“同一起跑线”也很自然,是不是假发展电动车之名行圈地之实就属拿不上台面的问题了。

  与电动车乱象相匹配的是忽悠、谎言、无知、浮躁、野心、贪婪、地方保护主义、拉大旗作虎皮等等,其共同依据或借口是伪科学的“同一起跑线”。不是说忽悠了十多年的“同一起跑线”之说已经破产了吗?没错,但问题是这种破产从来就没有被“正式宣布”和清算过,以致不少人对“同一起跑线”依然信以为真。

  中国有个不幸的传统,总要等待“问题严重到了非解决不可的时候”。电动车要发展,搞清楚状况是前提,“同一起跑线”误导了多少人,又被多少人利用了,产生了哪些恶果,现状到底怎样,总要有个说法,否则还是找不着北。

  何仑

  《国际商报》汽车版主编、国内资深汽车评论家,对中国汽车工业和世界汽车经济有独到、深刻的理解。

  我的汽车观:

  在中国,一辆汽车不仅如诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨所说的那样,“可用来解释经济学的几乎全部内容”,而且可以解释……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……