中国房价增长离不离谱谁说了算?
- 来源:财会信报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:房价,家庭可支配收入 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-05-12 12:07
近日,彼得森国际经济研究所最新的《中国经济观察》报告中称,从70个城市总体经济指数来观测,中国房地产价格从2005年~2010年跃升了21个百分点。而从2005年~2010年,中国家庭可支配收入实际增长99.7%。相对来看,住房价格的增长还不算非常离谱。
中国房价增长离不离谱明显是一个因人而异的感受问题,并不具备“给一个统一说法”的基础和条件。因此,《中国经济观察》报告“还不算非常离谱”的结论注定了无法服众。而就实际情况以及数据对比的科学性等来说,“还不算非常离谱”结论也明显不靠谱!
一者,房价增长离不离谱,彼得森国际经济研究所并无权定论。而绝大多数中国民众的真实感受才是依据和标准!在中国不少人都觉得房价增长过快的情况下,研究机构背离群众感受,发布大多数群众都无法接受的相关研究结果,认定房价增长不离谱,或者欲证明“4成人对房价可接受”等,这些显然都是毫无意义的。
二者,从数据对比的科学性而言,将居民可支配收入增长率与房价增长简单对比并不合理。住房支出明显只是居民可支配收入的“消耗者”之一。除过住房支出,居民可支配收入还要保障自支的医疗成本,孩子的教育成本,衣、食、行、通信等等各种生活成本。房价增长了21%,生活各种成本随着物价的上涨又各增加了多少?如此累积起来,是否远远超过了家庭可支配收入实际增长99.7%?对此,不能没有交代!否则就是选择性对此,同样毫无意义可言!
房价增长离不离谱,相关研究、调查与统计对比结果,不能偏离民众感受,更不能进行偷梁换柱式的选择性对比。特别是在中国广大劳动者劳动性收入增长缓慢的情况下,拿已经“被平均”过了的家庭可支配收入增长数据,来让民众对房价的感受再次“被平均”,这明显极不合理!而且忽略了“多收入十个鸡蛋同时增加了二十个‘消耗者’和原来两个鸡蛋一个得”之间的巨大差异!
文 刘鹏