法莫替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效

　　摘要：目的：本文对法莫替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果进行分析探讨。方法：选择我院自2014年3月至2015年3月期间收治胃溃疡合并出血患者30例，并将其随机分为对照组(n=15)和治疗组（n=15），给予对照组患者接受法莫替丁治疗，给予治疗组患者接受奥美拉唑治疗，对两组患者治疗后的临床效果进行比较，同时对比两组患者不良反应发生率以及止血时间。结果：治疗组患者治疗后临床总有效率93.4%，明显高于对照组66.7%，其不良反应发生率以及止血时间明显好于对照组，组间经比较，差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，其临床效果显著，可以有效的改善患者的临床症状，具有临床应用价值。

　　关键词：法莫替丁；奥美拉唑；胃溃疡合并出血；临床疗效

　　[中图分类号]R2 [文献标识号]A [文章编号]1061-6035（2015）6-0001-02

　　胃溃疡是最常见的消化道疾病，该疾病容易复发，其主要临床症状为：腹胀、恶心呕吐以及上腹有明显疼痛等[1]。然而，如果不能得到及时的治疗，容易引发多种并发症，如：出血、胃穿孔，严重的患者会发展为癌变。在一定程度上，给患者的身心健康和生命安全造成严重的威胁[2]。本次研究活动选择我院自2014年3月至2015年3月期间收治胃溃疡合并出血患者30例，分别予以法莫替丁治疗和奥美拉唑治疗，取得了明显的临床效果，现将结果报道如下。1资料与方法

　　1.1 临床资料

　　选择我院自2014年3月至2015年3月期间收治胃溃疡合并出血患者30例作为本次研究活动的调查对象，利用随机法将其平均分为对照组和治疗组，每组患者15例，对照组15例患者中，男性患者9例，女性患者6例，最大年龄为56岁，最小年龄为22岁，平均年龄为（36.5±2.5）岁。治疗组15例患者中，男性患者7例，女性患者8例，最大年龄为58岁，最小年龄为23岁，平均年龄为（38.4±1.1）岁。对比两组患者的临床资料，无明显差异，不具有统计学意义（P〉0.05），具有临床可比性。

　　1.2 方法

　　对本组30例胃溃疡合并出血患者均进行统一治疗，如：胃粘膜保护剂、输血治疗以及输液等。对照组患者采用法莫替丁（湖南迪诺制药有限公司，国药准字H43020667）治疗，其用法用量为：口服，10mg/次，一天2次，持续用药一个月为一疗程。治疗组患者采用奥美拉唑（四川科伦药业股份有限公司，国药准字H20065335）治疗，其用法用量为：口服，10mg/次，一天2次，持续用药一个月为一疗程。

　　1.3 疗效判定标准

　　患者经药物治疗后，通过胃镜检查，溃疡面恢复正常，出血状况完全消失为显效；患者经药物治疗后，通过胃镜检查，溃疡面愈合明显，其出血状况得到明显的改善和控制为有效；患者经药物治疗后，通过胃镜检查，溃疡面和出血情况无任何变化，甚至病情加重为无效。

　　1.4 统计学处理

　　两组实验数据选择SPSS18.0统计学软件对数据进行分析和处理，以P〈0.05为差异，表示具有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 对比两组患者治疗后的临床效果

　　治疗组患者采用奥美拉唑治疗后，其临床总有效率为93.4%，对照组患者采法莫替丁治疗后，其临床总有效率为66.7%，经统计学检验，两组患者之间存在的差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）。

　　2.2 对比两组患者不良反应发生率以及止血时间

　　两组患者经药物治疗后，治疗组患者不良反应发生率以及止血时间明显好于对照组，经统计学检验，组间差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）。

　　3 讨论

　　引发胃溃疡的因素多种，如：精神压力过大、长期饮酒和吸烟、脂肪摄入量较多以及饮食生冷过硬等。其主要临床症状包括：呕血、明显腹痛、反酸以及黑便等，严重的患者会发展为穿孔和癌变等[3]。由于该疾病的并发症较多，如果不能得到及时的治疗，会给患者的身心健康带来严重的影响。然而，就目前临床治疗来看，药物治疗仍然是治疗胃溃疡的有效途径。

　　奥美拉唑作为质子泵抑制剂，其抑酸作用相对较强、具有安全性。该药物对溃疡面愈合起到促进的作用，同时对胃粘膜也起到保护的作用[4]。此外，该药物可以有效的抑制胆碱以及促胃液素，但不能抑制H2受体拮抗剂，因此，奥美拉唑具有可逆性。法莫替丁作为H2受体拮抗剂，该药物具有半衰期短的特点，同时在服药6小时内，其胃酸的抑制效果显著。

　　结合本次研究活动数据显示，治疗组患者采用奥美拉唑治疗后，其临床总有效率为93.4%，对照组患者采用法莫替丁治疗后，其临床总有效率为66.7%，组间经比较，两组患者之间存在的差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）[5]。由图中表2可知，治疗组患者经奥美拉唑治疗后，其发生不良反应2例，比例为13.4%；对照组患者经法莫替丁治疗后，其发生不良反应7例，比例为46.7%。此外，治疗组患者止血时间为（6.48±2.18），对照组患者止血时间为（9.42±2.63），由此可见，治疗组患者不良反应发生率以及止血时间明显好于对照组，组间经比较，差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）。

　　综上所述，奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，其临床效果显著，不仅有效的改善患者的临床症状，同时提高了患者的生活质量，具有临床应用价值。

　　参考文献：

　　[1]傅岳平.奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血65例[J].中国药业，2014(11)：114-114，115.

　　[2]傅岳平.奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血65例[J].中国药业，2013，22(11)：114-115.

　　[3]张建昌.胃溃疡合并出血给予奥美拉唑治疗的效果观察[J].医学信息，2014(24)：452-453.

　　[4]曾祥金，罗君.奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血60例疗效分析[J].中国美容医学，2012，21(18)：330-331.

　　[5]杨冬生.法莫替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的疗效比较[J].中国民康医学，2015，27(5)：61-62.

　　杜祥辉

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……