系统护理减轻肠梗阻患者心理负担的作用分析

  • 来源:保健文汇
  • 关键字:护理,肠梗阻,抑郁
  • 发布时间:2015-07-09 12:01

  摘要:目的:探究系统护理模式在缓解肠梗阻患者的心理负担上的积极作用。方法:择取2014年3月到2014年9月在我院诊治肠梗阻的患者共50例,随机分为患者例数均为25例的系统护理组和常规护理组,两组患者如组名一样分别行以系统护理与常规护理,对比两组患者在护理前后SAS和SDS评分的变化,以此来定义患者心理负担的改善程度。结果:两组患者的SAS和SDS评分均有下降,但就下降幅度而言,系统护理组的幅度要比常规护理组大得多,P<0.05,差异有统计学意义。结论:相较于传统护理,系统可以更有效地改善肠梗阻患者的心理负担,患者经过护理,SAS和SDS评分有了显著下降,焦虑抑郁情绪减轻,生活质量提高,应用意义显著。

  关键词:SAS量表;SDS量表;系统护理干预;肠梗阻;心理负担

  [中图分类号]R2 [文献标识号]A [文章编号]1061-6035(2015)6-0009-01

  肠梗阻发病急且重,对生命安全有一定的威胁,处于对疾病的认知不足,肠梗阻患者多对病情及治疗前景存在沉重的心理负担,本研究试对肠梗阻患者行以系统护理,以探究临床上可获得的积极效果。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  择取2014年3月到2014年9月在我院诊治肠梗阻的患者共50例,随机将这50例患者分为患者例数数均为25例的系统护理组和常规护理组,其中系统护理组有14例男性患者与11例女性患者,年龄为21-54岁,平均年龄(34.19±3.28)岁;常规护理组有16例男性患者与9例女性患者,年龄为21-55岁,平均年龄(34.37±3.46)岁。为患者进行临床诊断,均有腹部压痛感、肠鸣音亢进以及肠胀气等典型表现,经过确诊,均为肠梗阻。两组患者在临床表现以及其他基线资料上无显著差异,P>0.05,可行以比较。

  1.2 方法

  为常规组患者行以常规护理,如观察呼吸和脉搏等基本生命体征,待肠梗阻彻底改善后安排合理饮食,为胃肠减压。对术后意识尚未清醒的患者行以去枕平卧地位六小时。护理人员实时监测患者的引流状况,待患者意识清醒后调节体位为半卧位,并行以基础护理。

  为系统组患者行以系统护理,严格依照护理制度进行病情严密监测,在围术期与患者进行充分交流以引导患者消除心理负担,日常积极进行健康宣教,使患者对病情和诊疗方案以及各种注意事项均有详尽的了解,使患者的焦虑犹豫情绪被疏导到最低程度[1]。

  1.3 观察指标

  对比两组患者于护理前后的SAS和SDS量表评分,以此判断患者焦虑抑郁情绪的变化。

  1.4 统计学方法

  在本次研究中,主要使用统计学软件包SPSS19.0对文中涉及的各项数据进行分析与处理。计量资料则采用均数±平均数(x±s)表示,以t检验。P<0.05,则差异统计学意义显著。

  2 结果

  两组患者的SAS和SDS评分在护理前没有显著差异,P>0.05,统计学无意义;组内对比:两组患者的SAS和SDS评分在护理后均有一定的下降,P=0.00<0.05,差异具有显著统计学意义。组间对比:系统护理组的下降幅度比常规护理组大得多,且两项评分也要比常规护理组低得多。P=0.00<0.05,差异有统计学意义。

  3 讨论

  在普外科的各项常见病中,肠梗阻是一种急症。因某些原因,肠道内容物堵塞肠管而引发肠道的痉挛与麻痹,临床体现出腹部的阵发性绞痛,此外,还可能伴有排便排气困难、恶心呕吐或腹部胀痛[2]。此病发展极快,病因难以确定,并发症多样,不及时治疗很容易危及生命安全,患者对此病存在着很大的心理负担。

  系统护理可以有效缓解患者的沉重心理负担。首先,护理人员严格按照完善制度对患者的病情进行实时监护,不仅合理调整患者床位,护士由于执行了合理的弹性轮班制度,也在很大程度上避免了错漏事件的发生[3]。其次,护理人员为患者进行了心理引导和健康宣教,使患者对病情进展和治疗方案以及各种注意事项有了详尽的了解,对未知情况的恐惧焦虑情绪也就不复存在。术中,麻醉师和护士为患者告知相关技巧与注意事项,也会使患者放松下来,从而提高对手术的配合度。最后,在术后护士为患者进行严密的基本生命体征监测以及适当的心理护理,在鼓励和劝慰下,患者会建立起对抗病痛的信心。

  纵观本研究结果中SAS和SDS两项评分在护理前后的变化可以发现,系统护理组下的患者的SAS和SDS评分的最低分值要比行以了常规护理的患者其分值低了将近6-10分,可见系统护理组的患者其心理负担减轻程度要优于常规护理组的患者。

  结语:

  为肠梗阻患者行以系统护理干预,能够极大程度地缓解患者的负面情绪,患者经过引导,心理负担得以极大的缓解,对于治疗的配合度将会大幅提升,临床疗效也随之提高,临床积极作用显而易见。

  参考文献:

  [1]谭春梅.探究系统护理干预对肠梗阻患者负面心理的影响[J].中国医药指南,2015,13(06):243-244.

  [2]郑萍.对肠道肿瘤并发肠梗阻患者进行程序化护理干预的作用探究[J].大家健康(学术版),2014,8(15):83.

  [3]张红.45例肠梗阻患者围手术期的临床护理[J].中国民间疗法,2013,21(11):86-87.

  王冬桔

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……