针刺在内科急诊中应用

　　【摘要】目的：在对针刺在内科急诊中应用价值进行深入分析的基础上，寻找提升内科急诊病患预后效果的临床方案，从而进一步提升其临床疗效。方法：以随机法选择本院2013年08月-2015年08月接收的30例内科急诊病患（实验组），选择针刺疗法；同期选择30例内科急诊病患（对照组），选择常规疗法，在对所有入选病患的治疗情况、预后情况深入观察的基础上，客观比较2组入选病患临床指征。结果：上述入选病患中，实验组入选病患平均有效率90.00%，对照组66.67%，2组比较有差距（P<0.05）。结论：就内科急诊病患而言，选择针刺疗法效果突出，不仅可以改善病患临床指征，而且还能够进一步提升病患的预后水平以及生存率，可推广。

　　【关键词】针刺；内科急诊；流脑；结石性胆囊炎；有效率

　　为客观评价针刺在内科急诊中应用价值，笔者选择30例内科急诊病患作本研究重点研究对象，同时选择30例内科急诊病患作对比，分别予以针刺疗法和常规疗法。在对所有入选病患治疗情况、临床指征以及预后情况深入分析的同时，对各项数据进行客观对比，重点分析提升内科急诊病患预后效果的临床方案，期待能够进一步提升病患预后水平，介绍如下。

　　1 资料来源与治疗方案

　　1.1 资料来源

　　以随机法选择本院2013年08月-2015年08月接收的30例内科急诊病患（实验组）。年龄结构：最大66岁，最小30岁，其中位值（42±1）岁；性别构成：共有17名男性，共有13名女性。其中，8例属于痉挛性的疾病病患，10例属于功能性的疾病病患，7例属于过敏性的疾病病患，5例属于急性头痛病患。同时选取30例内科急诊病患（对照组）。年龄结构：最大67岁，最小29岁，其中位值（46±2）岁；性别构成：共有16名男性，共有14名女性。其中，7例属于痉挛性的疾病病患，9例属于功能性的疾病病患，8例属于过敏性的疾病病患，6例属于急性头痛病患。治疗时，实验组选择针刺疗法，对照组选择常规疗法。通过深入分析2组入选病患的资料，并没有发现过大差异（P>0.05），值得进一步对比。

　　1.2 诊断标准

　　治疗时，对照组选择常规疗法，即根据病患临床指征予以对症用药，实验组选择针刺疗法：（1）对于痉挛性的疾病病患，例如胃痉挛病患，其进针位置选择足三里穴、两侧足穴以及胃经穴[1]。找到病患压痛点后即可进针，采取大角度、迅速转提插方案，如果针感明显，就能够在短时间内消除疼痛感[2]。此外，针对胆道蛔虫症病患，由于其腹部疼痛感严重，且右上腹部会出现十分明显的压痛感，就需要在阳陵泉穴位置找出压痛点，采取大角度、迅速转动方案，通常能够在短时间内消除疼痛感。

　　（2）对于功能性的疾病病患，例如心神经官能症病患，其临床指征有神志清醒、心率偏高、呼吸短促等，但心电图并不会表现出波型状，则需在病患的内关穴处找出压痛点，予以进针以后，再不停地旋转，就可以使针感直达病患胸前，使之胸部不适感迅速消失。

　　（3）对于过敏性的疾病病患，例如对于红热药品会过敏的病患，需予以针刺三阴交、百会、足三里、曲池以及白谷等穴，进针后留针数分钟，等到病患痒感明显减轻后，其皮疹就会明显消失。

　　（4）对于急性头痛病患，包括神经性的头痛以及高血压性的头痛等，若配合针刺疗法进行治疗，除了能够减轻病患病情，同时还能帮助病患及时康复。

　　1.3 资料统计

　　本研究所有数据都选择SPSS20.0统计学专业分析软件进行分析以及处理，对于文章中的一般资料，选择（）作代表；对于所有计数资料，都以卡方检验方案予以客观对比；对于涉及到的计量资料，则采取t予以检验。客观对比各项临床数据后，如果2组之间的数据有明显差距，且存在着统计学方面的意义，就选择P<0.05予以表示。

　　2 结果

　　上述入选病患中，实验组入选病患的平均有效率90.00%（27/30），对照组66.67%（20/30），2组比较有差距（P<0.05）。

　　3 讨论

　　针刺是在中医学中采用针刺或火灸人体穴位来治疗疾病的方法，根据中医学理论，通过刺激穴位可以改善经络中的气的流向。针刺我国特有的一种治疗疾病的方式。属于“内病外治”的一种医术，通过经络、腧穴的传导作用，结合医生的操作，进而达到治疗疾病的目的。在临床上按中医的诊疗方法诊断出病因，找出疾病的关键，辨别疾病的性质，确定病变属于哪一经脉，哪一脏腑，辨明它是属于表里、寒热、虚实中那一类型，做出诊断。然后进行相应的配穴处方，进行治疗[3]。以通经脉，调气血，使阴阳归于相对平衡，使脏腑功能趋于调和，从而达到防治疾病的目的。笔者也认为，针刺疗法是祖国医学遗产的一部分，也是我国特有的一种民族医疗方法。千百年来，对保卫健康，繁衍民族，有过卓越的贡献，直到现在，仍然担当着这个任务，为广大患者所信赖。

　　本研究入选病患包括痉挛性的疾病病患、功能性的疾病病患、过敏性的疾病病患以及急性头痛病患等，上述疾病都有病情危急和严重的特征，一旦耽搁治疗，就可能会产生不可挽救的结果，所以配合针刺方案尤其关键。所选病患中，实验组选择针刺疗法，对照组选择常规疗法，发现实验组入选病患的平均有效率90.00%，对照组66.67%，2组比较有差距（P<0.05）。研究表明，就内科急诊病患而言，选择针刺疗法效果突出，不仅可以改善病患临床指征，而且还能够进一步提升病患的预后水平以及生存率，可推广。

　　参考文献

　　[1]孙娜，常菊英，刘瑛，崔建美，武淑娟，刘慧娟.特定穴在针刺防治哮喘中的应用[J].中国中医药现代远程教育，2015，13(04)：69-70.

　　[2]余娅娅，周国平，杨建文，黄小清，林欢欢，许秀洪.针刺治疗内科病证近十年文献分析[J].中国中医药现代远程教育，2013，11(24)：64-65.

　　[3]梁健，常英，郭素敏，张红斌，刘亚彬，梁香存，才虹美，赵敏.针刺快速治疗化疗所致腹胀便秘疗效观察[J].临床荟萃，2013，28(08)：895-896.

　　练剑锋