从婚姻自由谈老年人再婚的司法保障

　　【摘要】老年人再婚已是时下较为普遍的现象，其有利于老年人的身心健康，也有利于社会的和谐与稳定，然而，当下一些老年人再婚时却遇到了子女的干涉和阻挠。法律保障婚姻自由，老年人也有权自主选择再婚。因此，应当通过建立和完善司法保障制度，来保障老年人的婚姻自由。

　　【关键词】老年人；再婚；婚姻自由；司法保障

　　婚姻自由是婚姻当事人依照法律的规定，在婚姻问题上所享有的充分自由的权利，任何人不得强制和干涉。我国《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”《老年人权益保障法》第二十一条规定：“老年人婚姻自由，受到法律保护。子女或其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活。”上述规定，为公民的婚姻自由提供了法律保障，对稳定婚姻家庭关系，促进社会和谐起到了积极作用。

　　在老年人再婚的问题上，虽然现有婚姻法已为老年人的婚姻自由提供了法律依据和保障，但目前老年人的再婚状况仍然不容乐观，来自第三方的干涉相当普遍。笔者认为，造成这种尴尬局面的原因，并不在于法律对老年人再婚的权益保障有所缺失，而是司法保障上的存在滞后，或者说是司法的不作为所致。因此，本文重点探讨老年人再婚的司法保障问题。

　　一、老年人的再婚有利于老年人的身心健康，也有利于社会的和谐与稳定

　　老年人再婚，绝大多数是因为丧偶而发生的。老年丧偶，本身就给老人巨大的精神打击，加上年大体弱，需要他人在生活上的照顾和精神上的慰藉，虽然有的丧偶老人其子女比较孝顺，这种孝顺，还不能足以代替配偶的作用，而且子女要忙于工作，其照顾总是有限的或不全面的。老人再婚，有利于老人晚年的幸福和身心健康，有利于社会的和谐与稳定，同样，也减轻了子女的负担。从这个意义来说，老人的再婚，应该得到全社会的理解、尊重与支持。

　　二、子女的干涉和阻挠，是老年人再婚难以逾越的障碍

　　银发再婚之路为何走得如此艰难，从现象看，无非是三种情况。

　　一是再婚老人双方长期养成的生活习性，性格和爱好上的差异，再婚后又不能相互包容和谦让；二是经济上个人打个人的小算盘，不但不能作为一家人来对待，而且还互相提防；三是再婚老人一方或者双方的子女的干涉、反对和阻挠，使再婚老人无法牵手走到尽头。

　　笔者认为，在上述三个原因，前两个原因都不是大多数老年人再婚失败的真正原因，后一个原因才是主要的，即来自双方或者一方子女的干涉和阻挠，使老年再婚走向失败。有例为证，家住武汉市江岸区的耿某（男）与同城的闵某（女）2002年相识，4年后两人再婚。因耿某子女一直反对这一黄昏恋，婚后家里硝烟不断，双方虽然感情很好，但难以抵挡子女的干涉和反对，再婚后第3年，闵某提出离婚。到法院领取离婚调解书时，两位老人牵着手一同前往，签字时双方都眼含泪水。1

　　综观多数失败的黄昏恋，子女反对父或母再婚动机和原因，已经不是观念陈腐的问题。解放以来尤其是改革开放以来，人们的思想观念已经发生了根本的变化，大多数子女在思想上对老年人的再婚需求是能够接受的，他们反对老人再婚的根源主要在于财产尤其是房产。例如，某干休所一名老干部在其妻子去世后再婚，再婚后的妻子背着这名干部的子女，将老干部和前妻婚姻存续期间已居住，再婚后才取得所有权的房子，在房产证上添加了自己的名字。待老干部去世后，其子女与继母打起了官司，结果其子女败诉。这一典型案例带来了消极后果，这名老干部所在的干休所另有3名老干部的妻子去世后，都先后谈起黄昏恋，但有前例可鉴，其子女们都拼命反对，直到现在，3名老干部没有一个实现再婚。

　　由此可见，子女为了财产而干涉和阻挠，才是老人再婚难以逾越的障碍。

　　三、建立和完善司法保障制度，是实现老年人再婚的有效途径

　　为使老年人再婚有一个良好的开端，又有一个美好的结局，笔者认为，应该从以下三个方面去努力。

　　一是加强《婚姻法》的宣传与普及。要使人们知道，我国的婚姻法，不仅仅是适用于年轻人的婚姻，也同样适用于老年人的婚姻，干涉老年人的再婚，也是一种违法行为。

　　二是要办好再婚前的财产公证。老年人的再婚不仅仅是老人自己的事，它往往涉及到原来的两个家庭和双方的子女，这种关系错综复杂，应予以高度重视。为了防止再婚后矛盾的产生和激化，必须做好再婚前的财产公证，这是完全有必要的。

　　三是健全和完善老年人再婚的司法保障制度。笔者认为，若前述的两种措施仍不足以确保老年人的再婚不受他人的干涉，那司法保障制度就是保护老年人再婚不受他人干涉的最后屏障了。从这方面看，我国的司法保障制度是不建全和不完善的，从本文列举的耿某和闵某的再婚后又离婚一例就可看出。耿某和闵某手牵着手去法院领取离婚调解书，签收调解书时双方都依依不舍，泪流满面，显然双方离婚并非出于自愿。象出现这种情况，我们的民政部门和人民法院，就应该中止办理他们的离婚手续，查明他们离婚真正原因，只要是其子女干涉阻挠，就应当主动介于，对其子女先行教育，教育后仍我行我素的，应进行训诫，直至追究其民事的和刑事的法律责任，使其不敢胆大妄为。

　　目前，我国保护老年人再婚的司法保障制度是十分滞后的，民政部门和人民法院对干涉老年人再婚的违法行为似乎束手无策，缺乏主动干预，这实际上是一种司法不作为，应予改进。

　　当然，人民法院在审理再婚老人遗产继承纠分案件时，应依法充分照顾各方的利益，这也是一项有效的司法保障制度，本文就不再赘述。

　　注释：

　　1 方历娇、安永：银发金婚之路为何走不长[N]，楚天金报，2010年2月3日.

　　参考文献：

　　[1]唐莎莎、王君莉：法学视角下的老年人再婚问题研究[A]，“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C]，2008年.

　　[2]王小英：老年人再婚难的法律规制[J]，中国律师，2011年02期.

　　[3]刘建：老人再婚遇遗产分割障碍[N]，法制日报，2011年5月21日.

　　[4]方历娇、安永：银发金婚之路为何走不长[N]，楚天金报，2010年2月3日.

　　文/刘芷含