浅析玄武门之变事件

  • 来源:环球人文地理
  • 关键字:玄武门,李建成,李渊,李世民
  • 发布时间:2015-09-18 13:45

  摘要:高中历史在高考和实际生活中扮演着重要的角色,它是一门极其重要的学科,历史绝对离不开事件,事件是其灵魂,因此历史事件分析是高中历史学习的重要环节。进行历史事件分析对高中学生来说一直是学习的难点,它出题巧妙,技巧似乎无处探寻,许多高中生会在细节上犯错。本文不谈历史分析的学习方法,只对著名事件“玄武门之变”进行简要分析,能够间接地提高同学们的历史事件分析水平,提高我们历史成绩。

  关键词:历史事件;玄武门之变;原因

  我们很小的时候就接触到历史课程的学习,我们是从小时候一步步走过来的,很清楚初中的历史事件清晰、叙述具体简洁,因而大多数初中生的历史成绩都还不错。但是到了高中,历史事件与原来的事件相比大相径庭,即使是同样的一件事件,到了这个阶段的书中,叙述会变得抽象、贯彻性强、内容富于变化,还要求我们拥有一定的综合分析的能力。

  事情的发生在我们实际生活中广泛存在,正因为紧密相关实际所以历史出题灵活多变,我们很难把握。又由于这些事情的发生时间与我们过于遥远,我们很不熟知事情发生的情景,导从而同学们见到历史事件分析题就感到害怕,无从下手。本文主要以玄武门之变为例,进行分析,希望同学们能够悟出写历史事件分析的方法。

  一、概述

  自学习历史以来,许多同学们对于唐朝的事情产生着浓厚的兴趣,对事件的发生过程耳熟能详。但是仅仅记住事件的发生经过远远不够,距离分析还有不小的距离,我们要对整件事情进行深层次分析,这样才能全面理解“玄武门之变”,其他的历史事件分析也是如此。

  “玄武门之变”中李建成的境遇很悲惨,许多人深表怀疑和怜悯,然而绝大多数人还是赞同李世民的做法的,对于李世民策划的事变表示包容和欣赏。“玄武门之变”在唐朝的发展中有着不同凡响的意义,决定了王朝的走势,它是经典的以流血换得政治权利的典范,在我国历史事件中影响很大。

  二、“玄武门之变”发生的原因

  (一)异常的天象

  李渊刚刚建立唐王朝,唐朝在整体上还没有稳定,不仅有外部不良势力的挑衅,而且朝廷内部的意见不合,矛盾重重。“玄武门之变”只是矛盾剧烈演变的结果,矛盾不可调和,透漏出事件发展的一定的必然性。而“太白经天”的异常天象,点燃了事件发生的信号。

  古时候的人民,科学技术不发达,有着迷信的传统,许多诡异的自然状况,他们无法理解说明,就认为是上天的意思。在“玄武门之变”发生之前发生了两次“太白经天”的现象,领导势力借此次会,暗地准备,导致了“玄武门之变”的爆发。李世民借用异常的天象,为自己争取了广大人民的支持,而且因为那时候的民众相信现象的存在,李世民恰巧可以趁此转移其他势力的注意力,为自己发动政变赢取充足的时间,

  (二)李建成的压迫

  李建成是大朝的太子,毫无疑问是正当的掌管人,父亲可谓是细心调教。尽管李世民和李建成有些不合,然而矛盾还在内部隐藏着,李世民在军事上展现才能,并未有在朝廷上发挥自己的本事。随着事态的恶化,双方的矛盾暴露无遗,由隐藏的状态逐步转向公开的模式。李建成觉得李世民在战场上立下的战功,将来会威胁自己王位的传接,因而他想尽办法,对李世民采取种种压迫,减小他的势力范围,增强自己的权利。李世民掌管着军权,军权是历朝历代的根基,因此不可能让他无限壮大。首先,李建成从李世民周围的大臣开始采取紧要措施,将诸如房玄龄、杜如晦等重要的参谋人士,驱赶出李世民的势力范围,使得李世民不能私下与他们见面。而且他还从他二弟的武将下手,进行收买,收买不成的就调开李世民的身旁。不仅如此,众所周知,李元吉是李建成的心腹,在武德九年,他以平叛乱为缘由任命他三弟为大将,率领的兵马全部来自秦王的部队,既削弱了二弟的力量,也增强了自身的实力。

  (三)李渊的偏爱

  李渊乃唐王朝的开创者,他对自己儿子的偏爱程度,在很大程度上影响着继承人的人选。李建成和李世民是争夺王朝继承的主要两方,面对两人激烈的斗争,李渊优柔寡断,只是采取中和的办法,减缓双方的矛盾冲突,但是并没有从根本上解决问题。东都的战斗是李渊偏爱程度发生根本变化的转折点。东都之役中,李世民再次功勋卓著,因而变得有些骄横,不仅加深了和他大哥的矛盾,而且让李渊感觉自己的威严受到损害。于是,他还应用了许多措施加以制衡李世民,例如军队的掌控不完全由二子全权掌握,而是将一部分权利分给了李元吉;太子一直在压迫他二子的发展,他对此视若罔闻,没有进行制止。

  三、结语

  综上所述,本文对“玄武门之变”的发生缘由进行了比较深入的解读,但愿同学们做到以此为例,学会更加深入的学习其他历史事件的分析和理解,提高自己的思维综合技能,进一步提高自己的成绩。

  参考文献

  [1]王炎平.关于李渊、李建成、李世民相互关系的几个问题一一评玄武门之变的是非[J]四川大学学报(哲学社会科学版),2010,(2):125-126.

  [2]李英祥,尹春明.唐玄武门之变真相初探[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2009,(1):110-112.

  [3]王显非.“玄武门之变”起因初探[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2012(12)

  王沐之

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……