探析当今全球化时代下的新地缘理论

　　摘要：地缘理论是一门古老的学问，随着当今全球化和新科技革命的发展，地缘理论获得了新的发展空间。而新地缘学以全球网络结构作为其最突出的特征，全球化时代整个地缘空间的公共性大大加强，地缘空间不再也无法成为某一个国家垄断的私有物，而必然成为国际社会共同参与的平台。

　　关键词：全球化；空间；地缘；

　　一.新地缘学是全球化时代下的地缘学

　　1.传统地缘学的出发点和中心是国家利益的实现，但也不排斥对世界地缘格局的分析，它的存在被视为国家之间的“屠龙术”，使得国家的权力得以扩展。在传统地缘学统领下，国家权力的增加，最直接方式就是占领更广袤的领土和劳动力，因为在农业生产为主的社会中，劳动和土地的多少决定财富增幅，劳动是财富之父，土地是财富之母。在十八世纪之前，一个主权国家主要力量始于其广阔的土地和大量的人口数量，农业和畜牧业主导着社会财富的增减，只有拥有广袤和数量众多土地的国家才能被视为强国，所以如果国家想追求自身的强大，就一定要征兵发展强大的部队，获得大量其它国的土地和人口，最大程度的扩大自身疆域面积。在追求国家强大的过程中，占据一个重要战略要地无疑是国家战略的重要先机，由此便诞生了陆权地缘学。十八世纪后，欧洲国家进行了工业革命后，资本主义时代宣布到来，整个社会财富成长开始由资本主导，资本的本质具有扩张性，它需要获得更多的原料来源和商品销售市场。进入工业化时代，新技术的发明、新能源的发现和开拓新市场对兴起一个工业强国至关重要。因此，世界范围内的大规模战争开始了，资本主义强国瓜分世界，为了掌握海权以征服更多的殖民地和占领新市场来掠夺资本。这种现象持续了一个多世纪，一个国家把战略要地作为屏障来阻隔其他国家，从而获得战略上的优势地位，这样的方式成为传统地缘学的主导性逻辑。历久以来，地缘学就成为开始国家权力蔓延和国家对外防御的安全专用。

　　2.随着全球化的进程，国家主权管辖的地缘空间不再密不透风，国家垄断地缘的局面被瓦解，网络化地缘空间逐步翻越疆域边界的限制，诸如互联网工程、卫星系统、移动数据库、手机电话、有线网络等，还有被称之为全球网络空间(globalcyberspace)的包括国际金融体系、航空体系、铁路公路、跨国电子网络和国家之间的联系，这些正在一步步的消除现代民族国家造成的国内领域和对外领域之间的限制。现代民族国家在对外事务上的处置正在改变，也必须进行转变。全球网络空间也在向着麦克卢汉的地球村的方向发展。当下，全球化把世界连为一体，国家在确定自身地缘和空间时，没有一个能把他国的地缘空间需要弃之不顾，依旧怀抱自身传统的国家利益，应该把自身的地缘空间与世界其他地区的地缘空间甚至整个世界的地缘空间联系起来，在全球地缘结构限制下，得到能够让世界其他国家和非国家主体承认的国家利益，再通过特殊的地缘政治机遇将这个利益模式稳固起来。由此，全球地缘构成不仅只是国家地缘学的基础，更是地缘学的紧要组成分，全球地缘结构的变动和国家地缘战略的改变表现成相互联动关系。因为地缘结构是由地理结构和国家内政治思维一起组建而成，它与每一个国家的地缘空间和行为有着产生型塑性影响。

　　3.新地缘理论对传统的地缘学而言的优势，表现出它是一种新的地球意识，把政治现象认为是全球多维人类整体的一部分。地缘理论在全球化时代除了关切国家的地缘空间方面外，更关注全球政治体系的空间结构方面。要对全球政权的构成和其形态进行探求，特别是权力的集散走向。英国学者杰弗里·帕克对旧地缘学和新地缘学进行了区分，在他看来旧地缘学倾向于分析领土的某种既定部分，国家侧重于最大利益的获得，即便因此可能会有矛盾对立和战争发生，主张考证空间、权力和两者间的关联。新地缘学在他看来则是全球性的，世界是一个整体，一个问题具有全球性影响，需全球共同协商面对，没有一个区域矛盾的解决是孤立的。这样看来，旧的地缘学关注的是特定国家的一部分地缘政治目标，全球地缘学是把全球地缘结构作为核心，侧重于全球秩序相关地区地缘变化，进而维护环境并战胜种种全球性问题的角度考察国际地缘结构、形式与关系形式，是一种结构主义的地缘学。这种结构主义特性的全球地缘学，不同于国家地缘学的单元特性，也不同于旧地缘学、后结构主义地缘学和后现代主义地缘学；并认为的传统地缘学已经行将就木，应当全部解构地缘学的观点、逻辑和体系等异常观点。总之，区别全球地缘学和国家地缘学的重点在于地缘位置和地缘结构。

　　二.新老地缘理论的区别

　　分析全球网络结构的意义是区别新老地缘理论的重点所在。全球化进程加快、新技术的不断更新，为地缘学贡献了网络结构。地缘架构在一些时空下维持着相对不变的特性，网络结构与其比较，它的进展让全球地缘结构转化成一个不断变动的变量特征，这个变量的加入变成了地缘学难以避开的扰乱现象。因此，全球网络结构成为新地缘学最明显的特点，使全球化国家整体地缘空间的公共性大幅度增强，地缘空间也再不是哪一个国家可以垄断的独有物，它变成了国际社会中每个成员国家都能加入其中的平台。国际社会关联方环绕地缘学的要点方面寻求公共权威的性质、关系和实现形式成为地缘理论的中心问题。因而，我们也能把新地缘学取名为新合作主义地缘学，地缘理论的这一变化和全球化进程以及全球共治的趋势是内在相同的，展现着人类社会未来发展的方向。

　　参考文献：

　　[1]杰弗里·帕克.地缘政治学：过去、现在和未来［M］.北京：新华出版社，2003.

　　[2]高青兰.新地缘政治学：概念、范式及发展［J］.湖南科技大学学报（社会科学版），2010.

　　[3]郭松民.中国应有自己的地缘政治学［J］.国企，2012，（12）.

　　[4]赵可金.全球化时代的新地缘理论［J］.清华大学学报（哲学社会科学版），2008，（5）.

　　李龙飞