简述土壤监测的质量控制和评价方法

　　【摘要】土壤监测的质量控制是为了保障获得具备代表性、正确性、准确性、可比性以及完整性的监测数据的主要方式，属于土壤环境监测系统的主要部分之一。

　　【关键词】土壤监测；质量控制；评价方法

　　土壤种类繁多，成分繁琐，污染物性复杂，使得土壤监测质量控制尤其关键。通过创建质控指标体系，对所有质控指标采取评价，可以给获取具备代表性、完整性、精密性、精准性以及可比性数据给予依据[1]。

　　一、土壤质量控制措施

　　1、质量控制

　　经由标准的方法采样，运用相对的采样工具，正规的包装、容器，通过相应要求进行收集、包装、存储，谨防交叉污染。

　　采样质量控制标准：

　　1.1 通过标准制定的样品编码。土样进行采集后，按照技术准则装入相应的容器内，用塑料袋对外侧进行包裹。在土壤标签处填写内容，共一式两份，一份放进袋里，一份置于封口处。

　　1.2 立刻进行采样记录填写，透过GPS卫星定位，使用数码相机将采样地点和四周情况进行采证，并对采样点位分布图进行标注。

　　1.3 在进行采样时，如遇到问题，可将其进行记录。

　　1.4 在进行农田土壤采集时，需要脱离田间、地头以及堆肥之处，这是由于这些地点均缺乏代表性，采样时应当清除掉土壤表层的杂物，如果有植物存在，可将土壤进行松动，将植物连同根系取出。并且去除掉土样中的砾石。工业土壤采集时需要规避3m以上的水泥层，而对于水泥层较薄之处，应当先通过电钻将水泥层打破，之后进行采集。

　　1.5 为了降低在土壤样品间出现接触污染，当采集完成后，应当对采集的器皿执行彻底清洁，避免产生污染下一样品的可能。在对重金属样品进行检验时，可以透过非金属的一些木、竹刀、竹铲等将金属采样器皿接触的土壤进行去除，之后进行取样[2]。

　　2、控制标准

　　制备间应当做好通风、清洁等工作，确保室内无污染，风干室、粗磨室以及细磨室必须分开进行，以免在工作当中产生混样或交叉污染的问题。

　　3、内部质量控制

　　通过实验室的内部控制，将随机的误差减少到最低化，以免造成失误差。对总体监测过程进行核实，观察实验室在工作过程中出现的变化，以及变化会产生的质量问题。以便有利于随时发现问题、解决问题。

　　4、实验室外部质量控制

　　实验室的外部质量控制指的是经由上级部门或第三方透过密码执行正确控制的形式，经过外部质量控制核实实验室的能力，对相互间是否具备系统层面的偏差进一步进行分析与判断，对总体的分析测定结论是否正确、是否稳妥进行分析。

　　采用国家土壤中的有证标准物质作为外部标准的控制样，使用外部标准控制样的密码，所有批次的样品必须通过2%的比率。标准控制样必须同样品进行分析，一切标准控制样只能够进行一次测定。

　　二、质量控制的评价方法

　　1、分析方法评价

　　在选择的方式和制定的方式相同时，对于实际样品分析以前，应当判断仪器的性能符合规定分析方式的检出限标准。也就是通过分析方式的操控步骤反复执行5次空白试验，把各测定结论更改成样品浓度，核算标准偏差，通过MDL=t（n-1，0.95）*s（t：自由度为n-1，置信度是95%的t值，s：标准偏差）核算最低检出限。在检出限高出正确方式的规定值后，需查明缘由，透过改进用水、试剂品质，掌控实验氛围或使用富集浓缩方式等再次测定。

　　2、空白值评价

　　通常依照每批次测定2个或2个以上平行空白样进行掌控空白值频度，按照2个空白测定值的相对偏差≤50%对空白值精密度标准的合格率进行评价，或把需测定空白值点插进空白值均数控制图当中进行空白值精密度指标合格率的检验。

　　3、精密度评价

　　（1）平行性检查

　　对所有批次样品进行分析时，检测人员随机抽查出待测样品的1/10，进行平行双样检测，密码平行样的相对偏差通过测量人员进行核算，密码平行样的相对偏差通过质控人员进行核算。

　　（2）超差复检

　　实验室质控人员把一份密码平行样交付测试人员，测定结论称之为基本值，并且，将另一份交付另一位测试人员，测定结论称之为检查值，在基本值和检查值的相对偏差违规时，应当把此批前2个样品和此后所有样品再次测定。再次测定结论称之为基本值复验，一旦基本复验值和检查值出现的偏差在标准范围内，将基本复验值和检查值均值爆出结论。假如基本值复验值和基本值相对偏差在标准当中，对检查值执行复验，最终通过3个数据靠近的均值提出结论[3]。

　　（3）异常值复检

　　对所有批数据产生异常高值、低值的样品进行复检，一旦复检值和元测定值的相对偏差产生超差，则需采取基本复检，特殊状况时需要采取检查复检，将靠近的测定值平均后给出报出值。

　　4、准确度评价

　　（1）全量无机元素对数差评定而言，所有批次样品插进2至4种无机元素正确样品，核算标准样品测定率，假如符合分析样品总数的2%，则为评定测定频次达标。核算标准样品测定值的对数差，一旦符合标准，评定准确度则可达标。

　　（2）有效态无机元素评价为，测定土壤有效态铜、锌、铅、氟等正确样品，测定值处在标准样品保证值范围里，评定正确度达标。

　　（3）有机污染物回收率评价，土壤有机氯农药、钛酸酯、多环芳烃回收率处于70%到120%区间，范围≥80%，评判合格。

　　结束语：综上所述，环境监测质量控制是保障监测数据质量的有效方式，质量控制结论的正确评价有着深远的意义。标准样品测定及比对监测成为了环境监测里最普遍的质量控制方式，通过适合的统计方式能够给出适合的评价。低浓度样品测定结论的检验，对于结论的报出十分有利。总之，采样点的设置一定要确保样品不被交叉污染，样品制备一定要确保样品制备的过程不被污染，实验室的内部及外部控制一定确保样品分析数据的正确性。对选择的分析方式进行审核，对土壤样品测试时相应的空白值、相对偏差、相对标准偏差、对数差、回收率等质量控制指标采取质量评价，可以为保障土壤监测数据的质量给予技术凭证。

　　参考文献：

　　[1]李国刚.中国土壤环境监测的现状、问题与对策[J].环境监测管理与技术.2012.1（17）：8-10.

　　[2]胡鹏杰，吴龙华，骆永明.重金属污染土壤及场地的植物修复技术发展与应用[J].环境监测管理与技术.2012.3（23）：39-42.

　　[3]伍开宝.水环境监测的质量控制体系与保障措施[J].化学工程与设备.2013.（5）：122-124.

　　张声皓 龚德昌 孙云帆

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……