公园景观的综合评价方法及其应用分析
- 来源:环球人文地理 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:公园景观 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-01-29 15:32
摘要:城镇化建设的不断推进,园林景观建设成为重要的工作之一,其关乎着城市的环境质量与城市形象,是城市的“明信片”,发挥净化空气、美化城市的作用。如今,城市为了完善自身建设,大力开展公园建设,公园建设的主要内容是景观的设计。为了保证公园景观建设的质量,应强化对公园景观的评价,为此,本文就公园景观的综合评价方法及其应用进行了分析与探究。
关键词:公园景观;综合评价;应用
公园景观是公园建设的重要内容,其决定着城市园林建设水平,加强对公园景观设计的质量保证是重要关键,可建立综合评价模型,运用相应的景观评价指标针对公园景观展开综合性的评定。通常条件下,在景观建设前,要对方案予以评估,建成后的效果也要接受评定,可充分发挥园林景观设计的重要作用,实现园林景观价值的良好发挥。构建指标体系,强化综合评价指标的评价与应用,以提高公园景观建设水平。
一、公园景观的综合评价方法概述
公园景观的设计与施工,其不仅仅在于对装饰性的追求,其还具有其他方面的功能,如净化空气,降低噪音等,功能强大,是现代城市建设与发展必不可少的重要建设内容。为了彰显公园景观的强大功能,应运用相应的方式,建立相应的指标来对景观的功能、效果等进行综合性的评价,是保证公园景观功能性发挥的重要途径。当前,针对公园植物景观的评价不尽相同,其综合评价方法不外乎针对植物类型、群落、美学特征、生态功能等要素进行评定,对景观元素的存在价值进行有效的评估。在我国,针对景观评价方面方法包括AHP法和灰色关联度法、AHP法和SBE法等[1],备受我国各城市的青睐。例如,在北方的哈尔滨,其将景观评价的重点放在景观视觉效果与景观功能方面,在生态型方面涉及较少,不同的地区评定的指标不同,但万象不离其中,结合多种定量评价指标,针对公园园林景观展开综合性的评定。在本文中,以哈尔滨为例,运用层次分析法(AHP)就公园景观进行了分析与应用。
二、公园景观的综合评价方法的应用
1、调查与评价
1.1 资料调查
公园景观的综合性评价方法的应用,应先选取所要调查的样地,本文以哈尔滨靖宇公园景观为例,该市属于温带大陆性气候,四季分明,降水量主要集中在夏季,年均降水量为450-600mm。在本文中,以靖宇公园为调查对象,针对公园景观的植物配置类型、景观种类、高度、草本层、噪音情况等要素进行数据调查,分别记录相关的数据。选择的样地大小面积为30m×30m,这对每个样地都要对以上几种要素进行调查,通过对调查数据的分析进行公园景观的综合性评价。
1.2 调查数据分析
经过调查了解到,该公园景观的相关数据,了解到植物景观的类型、群落分布、草本层、乔灌木等的种类情况以及分布情况。
通过对公园景观类型的分析,应强调对生物多样性的评价,利用Margalel指数、Shannon-Wiener指数和Pielou指数这三个指标来进行评定[2],其评定的内容与标准为植物景观物种的丰富度、物种的多样性以及分布情况,然后进行生物多样性指标的计算。在计算过程中,Margalel的指数是[3],在此公式中,代表公园植物群落中的总数量,代表调查的个体总数;所运用的Shannon-Wiener指数是;而Pielou指数是,在本公式中,是所求得的实际生物多样性指数,其中代表最大指数。
在噪音调查方面,为了充分调查公园景观建设的功能效果,针对其降噪效果进行调查与分析,通多对噪声值、受植物影响导致噪音降低的降低度,通过降低度与零点时噪音值的比例分析来进行噪音情况的分析与计算。
在净化空气方面,公园景观的设计旨在净化空气,提高空气质量,可以通过测试空气中负离子的含量来对空气质量进行确认,借助“CI”值进行计算与分析,该数据是空气质量评价系数,可以通过检测负离子浓度与正离子浓度进行空气质量的调查与分析。
1.3 建立评价指标
通过对该公园景观的综合性评价,经过相关专家的协商,分别就公园景观植物群落中乔灌木的数量比例、降噪效果、质量净化程度、景观的生态功能设定为重要的评价标准,设定相应的评分标准,保证公园景观设计的规范性与功能性。通过对各项数据、信息的分析,可制定出综合评价指标,是利用评价因子与权重值来进行综合评价公式的设定,其指数计算的公式。在该计算公式中,是单个景观的综合评价指数,是指权重值,而则是代表定量或评分值[4]。
2、结果
通过综合评价方法的分析,以哈尔滨靖宇公园为例进行分析,了解到若评分处在4.8-8.0,其平均值为6.79,通过对数据的调查,处在6.1-7.8的有22个群落,在总数中占到将近80%。可见,该公园的整体景观设计较好,通过对其在景观类型、物种多样性、降噪效果和空气中负离子含量等情况的分析,该公园的景观功能发挥相对较好,即具有一定的装饰性效果,也存在一定的空气净化与降噪效果,只是其还有待提升,生态功能还有待加强,以加强公园景观建设水平,促进城市的和谐发展。
结束语:
综上所述,为了保证公园景观设计效果的充分发挥,应加强对公园景观的评价力度,通过建立综合评价指标对公园中的植物景观、景观的美学性、生态功能等进行综合性的评定,以促进公园景观功能效用的全面发挥。公园景观综合评价指标的设立与应用,借助相关数据进行评判,能够促使园林绿化部门予以重视,进而对城市园林绿化工作越来越重视,进而不断的提高公园景观功能效应。
参考文献:
[1]芦建国,李舒仪.公园植物景观综合评价方法及其应用[J].南京林业大学学报(自然科学版),2009,06:139-142.
[2]唐丽红,马明睿,韩华,王昊彬,由文辉.上海市景观水体水生植物现状及配置评价[J].生态学杂志,2013,03:563-570.
[3]徐新洲,薛建辉.基于AHP-模糊综合评价的城市湿地公园植物景观美感评价[J].西北林学院学报,2012,02:213-216.
[4]单建萍,胡海辉,王圣霖,武正阳.哈尔滨城市公园植物景观评价[J].山东农业大学学报(自然科学版),2015,05:790-796.
张博