辩诉交易合理性与局限性分析

　　【摘要】辩诉交易制度源起于美国的司法实践，然后逐渐的受到美国司法系统的认可。辩诉交易效率高、成本低，符合司法实践中需要以小成本获取大成果的特点。经过几十年的发展，辩诉交易目前已经成为美国在司法实践中解决复杂案件的非常重要的一个手段。而在此过程中，它也被很多国家引入，并在其司法实践中发挥了重要的作用。2002年，在我国东北出现了第一例使用“辩诉交易”方式审理的刑事案件，使社会各界开始认识到辩诉交易的重要意义。近几年来，辩诉交易逐渐淡出了人们的视线，但出于提高诉讼效率和优化司法资源的考虑，辩诉交易仍然需要探讨。

　　【关键词】辩诉交易；自由裁量权；诉讼效率

　　一、我国建立辩诉交易的合理性

　　辩诉交易可以有效的提高诉讼效率、缓解当前司法资源十分有限的困局，同时也可以节省当事人在诉讼过程中昂贵的经济成本，对于我国社会的和谐稳定具有十分重要的意义。

　　1、辩诉交易提高了诉讼效率

　　当前我国经济迅速发展，科技水平也不断提升，犯罪分子利用各种高科技手段进行犯罪行为的比例也逐渐上升。这样就给司法机关的侦破与取证带来了很大难度。司法机关的负担明显增加。辩诉交易不仅有利于减轻当事人在诉讼中的经济压力，还可以提高诉讼效率，同时也有效的缓解了司法机关的办案压力，大大的减轻了整个司法系统的负担。

　　2、辩诉交易强化了刑事诉讼以人为本的理念

　　在辩诉交易中，被告人作为诉讼程序的主体，可以作有罪答辩为条件，通过其辩护律师与检察官达成辩诉协议，而法官则参考协议中的量刑建议做出判决。这使得在处理案件的过程中更加尊重被告人诉讼主体地位和意思自治，赋予被告人对其程序权利的处分权，体现了刑事诉讼中以人为本的理念。这种高效率也保证了案件的尽快审结，并可以使得被害人的利益更快得到维护，赔偿更早得以实现，减轻了当事人在诉讼中的负担。

　　3、辩诉交易既体现了及时公正还实现了相对公正

　　许多学者反对我国实行辩诉交易的原因之一就是，辩诉交易使许多罪行恶劣的被告人免于其应该受到的严厉处罚，但却使得很多本没有犯罪的清白的被告人受到刑罚，这一点严重的背离了法律所要求的公正。辩诉交易虽然没有遵循一般的案件诉讼程序而是允许当事人进行协商，表面看来，它违背了罪责刑相适应的原则。但没有绝对意义上的公正，正义是相对的。辩诉交易简化了琐碎的诉讼程序提高了诉讼效率，降低了高昂的诉讼费用减轻了诉讼当事人的经济压力，如果从这个角度来讲，这其实正好体现了正义的深层次要求。

　　4、辩诉交易有效的鼓励了被告人的改过自新

　　刑罚不仅具有惩罚性还具有教育罪犯的重要意义，辩诉交易就偏重于刑罚的教育性。刑罚的最终目标并不是惩罚罪犯，而是对罪犯进行教育，引导其具备正确的行为价值观，使其改过自新。被告人做有罪供述，并达成接受一定惩罚的协议，这体现着其对刑罚的尊重。同时对被告人从宽处理，有利于他们更好的进行改造，短期内融入新的生活，促进社会的和谐。这有效的降低了他们对整个社会的不满情绪，减少了社会的不安定因素，有利于社会的稳定发展。

　　二、我国建立辩诉交易的局限性

　　1、辩诉交易中被害人的法律地位有待提高

　　辩诉交易的主体是检察官、被告人以及辩护人，被害人并不参加辩诉交易。因而这种情况下控辩双方协商后达成的协议内容很可能会违背被害人的真实意见，这对被害人而言是非常不公平的。检察官与被告人通过相互协商平衡了各自的需要，但是被害人却在辩诉交易的过程中失去了一定的合法权益。不管是法律上还是实践中对被害人破灭掉的合法权益如何弥补都没有具体的救济机制。被害人虽然不是刑事诉讼的当事人，但由于他们在心理和生理上都遭受到了一定程度上的伤害。他们需要国家对被告人进行刑罚处罚并以此来获得相应的伦理效益。并且对被告人的刑事处罚越严厉，被害人的伦理效益就越高。但是，在辩诉交易的过程中，被害人这种伦理效益却受到了减损。

　　2、辩诉交易导致了事实真相在一定程度上无法得到查明

　　辩诉协议是控辩双方通过协商达成的，检察官与被告人各取所需，检察官顺利的结束案件，被告人也可以使自己得到从轻处罚。但是这种情况下案件的真相往往就显得不是那重要甚至会被忽视。诉辩协议一旦达成，法官一经确认，就意味着案件的解决，事实的真相便不会再有人进行关注，这也就导致了案件的真相在辩诉交易的过程中流失掉了。

　　3、辩诉交易使刑事司法程序的严肃性和权威性受到了挑战

　　早期控辩双方协商并制定协议的地点往往是法院的走廊里，因而，辩诉交易也被称为走廊交易。从某种角度上讲，这也反映了辩诉交易的不权威与不严肃。因此，辩诉交易的这种随意性往往使公众觉得被告人的“生死”就是几句话来决定的。法律和刑事诉讼程序的权威性大大减弱。尽管近些年来辩诉交易的程序的规范性已经得到了较大改善，但在具体操作的过程中不规范的情况还是时有发生。

　　三、结语

　　辩诉交易制度对司法实践需要的满足使其具备了顽强的生命力。犯罪案件的急剧增加，诉讼效率的低下，这些都是全世界范围上的普遍难题。因而辩诉交易肯定是刑事诉讼程序发展的必然趋势，它不仅能够提高诉讼效率，节约司法资源同时也可以减少当事人在繁琐的诉讼程序中花费的成本。我国现在就是处于这样一个经济迅速发展，犯罪率上升的社会转型时期，同时案件的复杂性决定了我国需要辩诉交易这样的制度。虽然我国在刑事诉讼制度中仍存在着许多局限性，但我们不应该有所畏惧，而是要加快改革的步伐，完善诉讼制度，争取早日建立起我们自己的辩诉交易制度。

　　参考文献：

　　[1]陈俊敏.辩诉交易之合理性与可行性分析[J].法学杂志，2008（05）.

　　文/赵巍

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……