对“春秋决狱”影响的思考

　　【摘要】“春秋决狱”的出现和发展，在我国的法律历史中占据重要的位置，同时对当代法治也有一定的影响。在今天的社会环境中，人们越来越追求法律的客观、严谨，但这并不意味着“春秋决狱”的影响已经消失，相反，它正从多个角度发挥着其作用，因此，学术界关于“春秋决狱”的研究也非常多。

　　【关键词】春秋决狱；儒家思想；当代法治；影响

　　与西方的法律发展史相比，我国的法制发展历史相对平稳有序，任何一项制度的出现都有着足够的社会背景，在传统文化的影响下，我国的法制史保守而有序，但同时，也不断出现新的理论来影响整个历史发展，“春秋决狱”的出现就是如此，它是我国封建社会中众多思想的凝集，更是对当时社会状况的集中反映。“春秋决狱”的相关理论和思想出现之后，一直影响着我国的司法，直到今天，这样的影响依然存在。

　　一、“春秋决狱”对当代影响

　　虽然有人认为“春秋决狱”在唐朝消失，但是本文认为，“春秋决狱”在唐代之后，其影响一直存在，包括在之后的宋代、元朝、明清时期。很多法律制度中都可以看到“春秋决狱”的影子，在之后不断的立法活动中，“春秋决狱”连用其它封建思想一同与法律的关系越来越密切。新中国成立后，我国确立了社会主义制度，抛弃了旧社会中的封建思想，但同时，我们也保留了封建思想中的一些优秀的社会传统，在法律制度方面，我国开始全面的重新立法，在借鉴西方先进法律制度的同时，也并未完全摒弃传统的法律制度和法律思想，相反，一些优秀的法律思想得以继承，“春秋决狱”在当代法治中也有所体现。

　　首先，对于法律没有明文规定的内容，我国法律给予法官一定的自由裁量权，而法官进行裁量的过程中，社会中的一些道德准则就有可能成为案件审理的主要指导，其中不乏基本的礼仪、仁义等内容，而这些，事实上就是“春秋决狱”的体现。有一个案例，林某是陈某的情妇，陈某去世后遗嘱将全部财产给予林某继承，而陈某的儿子陈某某以及妻子徐某则不能拿到遗产，后二者将林某告上法庭，关于情妇是否可以继承的问题，我国并没有做出禁止性的规定，但是此案的最终审理结果就是法院判决林某无权获得陈某的遗产，陈某的遗产由法定继承人徐某和陈某某获得。显然，案件的审理考虑到了社会的公序良俗，考虑到了基本的道德准则，在儒家思想文化中，家庭本位的观念很强，妻子有忠于丈夫的义务，同样的，丈夫的婚内通奸行为也要受到批判，这样的思想一致延续，所以说，选择“春秋决狱”，根据儒家思想进行案件审理，那么此案也会得出这样的结果。所以说。对于法律没有明文规定的内容，法官进行自由裁量权的过程中，对于基本社会道德的考虑就是“春秋决狱”在当代法治中的一种体现。

　　其次，我国刑事案件中很多影响量刑的因素都是受“春秋决狱”的影响产生的。在我国刑事案件的审理过程中，量刑是非常重要的环节，根据目前我国的司法现状，量刑过程中，除了考虑法律明确规定的影响量刑的因素，如年龄等之外，还有其它因素也会对最终的量刑产生影响，比如，罪犯犯罪时特殊的心理状态等。在《九朝律考》中有一个关于“春秋决狱”比较经典的案例，“甲父、乙与丙争言相斗，丙以佩刀刺乙，甲即以杖击丙，误伤乙，甲当何论？或曰：殴父也，当枭首。论曰：臣愚以父子至亲也，闻其斗，莫不有怵怅之心，扶杖而救之，非所以欲诟父也。..甲非律所谓殴父，不当坐。”1这个案例的意思是，根据法律的规定，子杀父亲，应该枭兽，但是甲的本意并不是为了杀其父亲，相反是为了保护父亲而误杀了其父，所以说，就不能按照杀父亲的行为对甲定罪。这样的案例在现在社会中也有体现，就是量刑时对杀人动机的考量，范围更广的说，正当防卫、紧急避险之中都有这样的思想的渗入。

　　总之，在今天的社会环境中，我们崇尚科学，崇尚公正的法律，但这并不意味着法律可以解决生活中所有的纠纷，面对这样的情况，利用“春秋决狱”的理论也是一个选择，在今天的社会环境下，“春秋决狱”在法律中并未得到完整的体现，但是它也通过各种形式将其中的一些观点渗入到当代法治中。

　　二、“春秋决狱”在今天社会环境中的利弊分析

　　在今天的社会环境中，“春秋决狱”既有利处，也有弊处。利处体现为，“春秋决狱”中的一些思想符合今天社会环境中对人权进行保护的总体趋势。人权保护是新世纪社会呼声最高的一项活动，对于人权的保护反映在社会生活的方方面面，在法律领域，同样也需要保护人权。“春秋决狱”，就是将封建思想中对于长辈的尊敬、对于小辈的宠爱等基本的人的伦理道德上的需求反映到法律上，这些思想在现代社会环境中，我们需要，它是对人性的保护，更是对人权的保护。此外，“春秋决狱”对行为人心理的考虑，更能体现出法律的人性化的一面。同时，“春秋决狱”实现了礼与法的结合，有利于在今天的社会安环境下将传统文化传承下去。

　　弊端体现为，“春秋决狱”中的的一些内容不利于司法独立，很容易导致司法官受个人情感的影响，将法律与人情混在一起，最终导致案件审理的结果不够客观。同样的，“春秋决狱”中也渗入着罪刑擅断的思想，法官所拥有的自由裁量权过大，容易引起司法腐败，不利于法治的健康发展。

　　三、结语

　　“春秋决狱”作为儒家思想进入到法律制度中的结果，对汉代及其以后的社会法治产生了重大的影响，在今天的社会环境中，我们需要正确客观的认识它。

　　注释：

　　1 九朝律考[M]，北京：中华书局，2003年版。

　　参考文献：

　　[1]梁治平：法意与人情[M]，中国法治出版社，2004年，119页。

　　[2]程树德：九朝律考[M]，北京：中华书局，2003年版，第161页。

　　[3]方庆淼：春秋决狱与原心定罪新辩[N]，西南政法大学，2013.

　　[4]周健：春秋决狱的思想及启示[N]，吉林大学，2010.

　　[5]冀慎增：论春秋决狱及其影响[J]，中国法学，2011.

　　文/张雅婷 杜建朝