探讨中医针灸联合西药治疗神经痛的临床效果

　　【摘要】目的：探讨中医针灸联合西药治疗神经痛的临床疗效。方法选取2013年3月至2014年3月期间在我院治疗的120例神经痛患者，随机分为对照组和常规组，对照组给予中医针灸结合西药治疗，常规组单独使用西药进行治疗，每组各有患者60例。结果对两组患者采用不同治疗方式进行治疗后，发现对照组患者治疗效果更为显著，两组疗效有显著差异（P<0．05），其差异有统计学意义。结论中医针灸联合西药治疗神经痛的临床效果比单独使用西药的效果更好，值得临床推广和应用。

　　【关键词】神经痛、中医针灸、联合、西药

　　神经痛是在人体指没有外界刺激的情况下感到疼痛，种类较多，是神经科的常见症状。常见的症状有疼痛、血管舒缩障碍，常伴有骨质疏松和出汗过多或过少等症状，严重影响患者的正常生活。在临床上根据具体的情况既可以采用中医疗法，也可以使用西医疗法。中医疗法中，针灸疗法较常使用，西医多为药物治疗。本文对我院2013年3月至2014年3月期间在我院治疗的120例神经痛患者分别采用中医针灸联合西药治疗和单独使用西药治疗，现将其结果报告如下。

　　1、资料与方法

　　1.1 一般资料

　　选取2013年3月至2014年3月期间在我院治疗的120例神经痛患者，将其随机分为对照组和常规组，每组各分配60例患者。在对照组的60例患者中，男性患者33例，女性患者27例，年龄为29～81岁，平均年龄（45.21±10.53）岁。在常规组的患者中，男性患者34例，女性患者26例，年龄30～80岁，平均年龄为（44.97±11.02）岁。患者的病程在8天～11个月，平均病程为4.5个月。所有患者均愿意配合本次治疗。在此次研究中，所有患者在性别、年龄以及疾病类型方面，没有太大的差异，具备对比和研究价值。

　　1.2 治疗方法

　　1.2.1 对照组治疗方法

　　对照组患者采用中医针灸结合西医治疗的方案：口服西药，医护人员采用含有25％醋酸氢化泼尼注射液(1ml)以及0.25％普鲁卡因注射液(1.5ml)和1ml的注射用水进行治疗。治疗时间为每5天1次，5次为1个疗程。此外，还要联合针灸治疗，治疗的方式为：①每隔4穴在同部位注射复方丹参液4ml，维生素B1针20mg，维生素B12针500μg，针灸取主穴为主，分别对患者的阿是穴、悬钟穴、委中穴、肾俞穴、阳陵泉穴、大肠穴、环跳穴、乘扶穴、承山穴进行针灸治疗；②腰骶部通点进行叩刺，并使用捻转补泻法，每天1次，每10天1个疗程，每疗程结束后3天进行下一疗程的治疗。

　　1.2.2 常规组治疗方法

　　常规组给予西药治疗，用药的方法与对照组西药的使用方法一致。连续治疗5个疗程后进行观察。

　　1.3 疗效评定标准

　　根据2013年3月至2014年3月期间在我院治疗的120例神经痛患者的治疗效果，按照恢复的程度，分为4个疗效等级：治愈、显效、有效、无效。治愈：经过治疗后，患者的神经疼痛的症状完全消失，各项指标的相关检测结果正常，一年内病情没有复发的迹象；显效：经过治疗后，患者的神经痛消失，经过检测各项指标正常，但是随访发现可能有复发的迹象。有效：经过治疗后神经痛症状有所减轻，各项检查指标基本正常，可能存在少数指标不正常的状况。无效：经过治疗后，病情没有出现好转，没有明显的治疗效果，甚至出现病情加重的情况。

　　1.4 统计学方法

　　对两组数据均运用统计学方法和采用SPSS18.0统计学软件，计量资料以（均数±标准差）来表示，进行t检验和卡方检验，得出P

　　2、结果

　　经过治疗后，对2013年3月至2014年3月期间在我院治疗的120例神经痛患者的病情恢复情况做了跟踪调查，获取患者病情的相关信息，并将两组患者治疗的效果进行了对比，差异具有统计学意义（P

　　分别对我院120例神经痛患者采用中医针灸联合西药治疗和单独使用西药进行治疗，效果如上表所示，对照组采用中医针灸联合西药治疗的总有效率为91.7%，常规组单独使用西药进行治疗的总有效率为75%，说明中医针灸联合西药治疗神经痛的临床效果更好。将两组的结果进行对比，对照组的总有效率较高，二者相比差异具有统计学意义。

　　3、讨论

　　神经痛给患者的生活带来了很大的不便，单独使用中医进行治疗或者单独使用西医治疗都无法达到最佳的治疗效果。根据临床的相关经验可知，中医针灸结合西医治疗的临床效果最佳。两组患者在治疗后差异明显，具有统计学意义。在本文中，对照组使用中医针灸和西医相结合的方法对神经痛进行治疗的总有效率高达91.7%，而常规组只使用西药进行治疗，效果大大降低，总有效率为75%，中西医结合效果更好。在医院进行治疗的同时还应关注家庭的护理，学会正确的站姿和坐姿，正确搬东西，可以预防神经痛；用冰袋按摩可以有效缓解患者的疼痛；平时可以进行指压按摩。在饮食上，要注意补充水分和维生素，多吃燕麦、谷类等食物。

　　综上所述，中医针灸联合西医治疗神经痛的疗效比单独使用西药治疗的效果更好，对于减轻患者的疼痛很有帮助，操作方便，安全性也较高，具有临床推广的价值。

　　参考文献

　　[1]李帅.探讨中医针灸联合西药治疗神经痛的临床疗效[J].中外医疗，2014，33(02)：138，140.

　　[2]钟志勇，陈春梅.中医针灸联合西药治疗神经痛临床疗效观察[J].国际医药卫生导报，2014，20(12)：1732-1733.

　　[3]熊毅，杨立志.中医针灸结合西药治疗神经痛的疗效分析[J].求医问药（学术版），2011，09(09)：291-291.

　　[4]曹蕾，王艳萍.中西医联合针灸治疗带状疱疹后遗神经痛43例[J].浙江中医杂志，2009，44(05)：355.

　　于洋涛