试论中、美图书馆的比较与分析

　　摘要：随着社会的不断进步，人们对知识的渴求越来越强烈，图书馆的建立能够满足人类的求知欲望，为求知者搭建了良好的平台。对中、美图书馆进行比较，能够发现二者的不同之处，并从中认识二者的差异，有利于加快我国图书馆建设。

　　关键词：中美；图书馆；比较

　　由于中美文化上的巨大差异，在图书馆的建设上也有着很大的区别，不论是图书的收录还是服务管理，中美图书馆很少存在相似之处。面对这种现象，我国的图书管理人员必须进行思考，对出现差异的原因进行具体分析。随着经济的发展，我国的图书事业也取得了很大的进步，图书馆的数量也在逐年增加，但在图书馆的先进设备运用和服务理念上，较发达国家还有一定的差距，在与美国图书馆的比较中，这一点不难发现。因此，必须认识到我国图书馆的不足，借鉴美国的成功经验，并结合自身实际，完善图书馆的管理制度，使图书事业得到更好的发展。

　　一、文献资料上的比较

　　文献资料是图书馆的基本组成部分，也是图书馆最为庞大的资源体系，文献资料的完善决定了图书馆的整体水平。从比较中可以看出，美国图书馆的数量有12.2万之多，其中的国会图书馆是当前最大的图书馆，其中的藏书量达到1.3亿。在这些图书馆中，公共图书馆约有9000多个，在美国的各个州均有分布。从目前的情况来看，美国的公共图书馆人工藏书以达2.8册。美国大学图书馆数量也相当之多，已经达到3700多个，其中哈佛大学的图书馆藏书更是多达1500多万册。我国的图书馆数量与美国相去甚远，公共图书馆只有3000左右，高校图书馆1000余个，其中国家图书馆的文献存储量约在两千余件。虽然国家图书馆的藏书量十分丰富，在在我国整体的图书事业还比较薄弱，图书馆的数量和藏书都较少。

　　在文献资源的构成上，美国图书馆不仅拥有大量的国内文献，还有丰富的国外书目。而随着网络资源的不断发展，美国图书馆也在加大网络资源的建设，视听资料和微缩资料的数量都在上升。在我国的图书馆中，还存在外文资料缺失的现象。在近几年的建设中，虽然引进了大量的电子文件，但在数量上还无法与美国图书馆相比。

　　二、位置分布上的比较

　　美国的图书馆在分布上成分散状态，根据人口数量的差异来决定图书馆的数量，为了满足读者的读书需要，在每一个郡中基本都分布多个不同的图书馆，馆藏图书的范围也很广。这种图书馆基本采用全开放制度，读者可以随时找到阅读的资源。在图书的分布上也十分人性化，会充分根据学生的课程来安排。在美国，图书馆的建立形成了一个借阅的系统，在其中的一个图书馆中就可以找到其他图书馆的目录，便于读者寻找图书。在我国，图书馆多以公共图书馆为主，这些图书馆一般距离社区较远，分布上比较集中。由于路程较远，造成了使用上的不便，很多人在信息的查找上也不会想到借用图书资源。

　　三、服务对象上的比较

　　美国图书馆在服务中坚持全民服务的理念，很多被服务的对象都是未入学的儿童和退休后的老人，同时也对外籍人士报以欢迎的态度。美国的图书馆不光是阅读的场所，也是社区居民完成交流和休闲的场所。任何读者在图书馆中都可以办理图书卡，且图书馆的任何服务都是免费的，家长陪同孩子借阅图书的现象也十分普遍。在我国，由于图书馆的数量较少，对读者造成了一定的限制，开展的读者活动也较少，与美国图书馆存在着一定的差异。随着经济的发展，目前我国已经有部分城市建立了社区图书馆，虽然数量较少，但这一现象也证明我国的图书事业正处于不断进步的阶段。

　　四、服务内容上的比较

　　美国图书馆是根据读者的需求来确定服务的内容，图书馆基本都包含推荐图书、电话预借，续借图书等内容。在开馆的时间一般定在早上九点，闭馆时间在晚上八点，能够充分满足读者的需求，同时图书馆还设有24小时的还书箱，以便民的眼观去看待服务。图书馆还会定期举办活动，这些活动更多的是针对孩子和老人，为孩子提供游戏的机会，为老人排解孤独。在中国的图书馆中，闭馆的时间一般在晚上6点左右，留给读者的时间较少，在活动的组织上，一般是针对成年的读者，很少有针对幼儿和老年人的活动。虽然近年来广泛提倡以人为本的服务理念，但在整体的服务制度上，还没有太大的转变。

　　五、中、美图书馆比较后的反思

　　从中美图书馆的比较可以发现，我国的图书馆在藏书、管理和服务等多个方面都与美国图书馆存在很大的差异，我国的图书管理人员应当认识到自身的不足，改变管理的方式，使图书馆更好的服务于读者。

　　首先，图书管理员应具备一定的职业精神。改变服务的理念，将传统的管理转变为服务，为保证读者的利益而工作。在工作中，了解读者的需求，为读者提供更加完善的服务。

　　其次，要完善管理的制度。我国的图书馆管理目前还存在着比较混乱的想象，无法进行高品质的图书服务。因此我国要在完善图书馆建设的同时，制定合理的管理制度，调动工作人员的热情，提高图书管理队伍的整体水平。

　　另外，要加强馆间的合作。建立完整的网络系统，完善资源共享平台，加强各个图书馆之间的联系，使读者能够获得更多的信息，保障资源的利用率。

　　最后，要加强图书馆的数字化建设。在现有的基础上，引进先进的设备，建设现代化的综合型图书馆，改变传统的图书格局，拉近图书馆与读者间的距离。同时加强与外界的合作，引进外界的先进理念和先进资源，并结合自身特点，建立全新的图书馆模式，完成图书馆的转型。

　　结语：

　　在对中美图书馆的比较中可以发现，两国的图书馆在藏书的数量、位置的分布、服务对象和服务的内容上都存在着很大的差异，这些差异也造成了中美图书馆之间的整体区别。通过两国图书馆间的比较，可以看出我国图书馆建设中的不足之处。为保证我国图书馆的健康长久发展，我国图书管理人员应改变传统的管理方式，加强对服务的认识，建立完善的管理制度，同时引进更多的先进设备，使我国的图书事业能够跟上世界的脚步。

　　参考文献：

　　[1]王蕾.中美恢复外交关系以来两国图书馆界交流与合作研究[J].图书情报工作，2007（07）.

　　[2]陈传夫，王云娣.中美图书馆学借用知识的比较观察——基于十年引文的分析[J].中国图书馆学报，2010（06）.

　　[3]李军.中美图书馆比较与思考——中美图书馆学术交流考察报告[J].西域图书馆论坛，2010（03）.

　　[4]史卫华，杨子竞.中美图书馆比较研究概述[J].高校图书馆工作，2008（01）.

　　[5]杨柳，赵媛.中美高校图书馆网上用户指导服务比较研究[J].图书情报工作，2013（11）.

　　曾令云

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……